{"type":"rich","html":"
\"Die<\/a>Die Dampfdruck-Presse<\/a> wrote the following post <\/a>Wed, 15 Oct 2025 10:43:29 +0200<\/span><\/span><\/div>
Wer jetzt den Anschluss verpennt\u2026<\/strong>
\"gearscht_tn.webp\"<\/a>

\u2026ist wom\u00f6glich bald gearscht!<\/h4>
Nachdem nun das WHO-COP11-Dokument<\/a> geleckt ist, liest man allerorten, dass die EU plane, Filterzigaretten und Pfrunzeln (generell) zu verbieten. Also nicht irgendwie einzuschr\u00e4nken, sondern mal so richtig komplett zu verbieten. Bedeutet: Herstellung, Inverkehrbringen, Handel. Nicht hingegen Besitz und Konsum\u2026 also bitte nicht wieder mit bl\u00f6dsinnigen Geschichten \u00fcber Festnahmen wegen Dampferei die Leute kirre machen.

Die Presse f\u00fcllt sich nach und nach:

Die Br\u00fcsseler Tabakdoktrin \u2013 Wie die EU-Kommission das Prinzip der Schadensminderung verr\u00e4t<\/a> [Steamshots]
Auch E-Tschick am Pranger \u2013 Neuer EU-Hammer: Aus f\u00fcr Zigaretten mit Filter<\/a> [heute.at]
Plan der EU: Jetzt soll das Zigaretten-Verbot kommen<\/a> [oe24]
Filter-Kippen droht das Aus: EU schl\u00e4gt Zigaretten-Verbot vor! \u2013 BILD hat das Anti-Rauch-Papier<\/a> [Bild]
EU-Schock f\u00fcr Raucher \u2013 Radikale Massnahmen gegen Tabakkonsum geplant<\/a> [Blick]
Geheimpapier der EU durchgesickertWerden Filterzigaretten jetzt verboten?<\/a> [RTL]
\u201eAttraktivit\u00e4t verringern\u201c Bericht: EU-Rat will Verbot von Filterzigaretten empfehlen<\/a> [n-tv]
Verbots-Hammer: EU plant Aus von Filterzigaretten \u2013 Bundesregierung begr\u00fc\u00dft Verbotspl\u00e4ne<\/a> [RT]

Fangen wir mal mit dem Punkt an, der uns nicht so stark trifft: Verbot von Filterzigaretten.

Das Haupt-Argument, neben dem Gesundheitsschutz, ist die Umweltbelastung durch die Filter. Die Welt soll gerettet werden, und das gelingt nur, wenn die EU die Filter von Kippen bannt. Tut sie das nicht, sind wir alle verloren.

Und dann nat\u00fcrlich auch, weil Rauchen t\u00f6tet. Zigaretten generell zu verbieten, will man (noch) nicht angehen. N\u00f6\u2026 man tut so, als w\u00e4re der Handel mit Tabakwaren ja weiterhin erlaubt\u2026 und das w\u00e4re er auch. Aber man will damit den Konsum trotzdem extrem einschr\u00e4nken. Weil n\u00e4mlich Filterzigaretten die beliebtesten Kippen sind. Filterlose sind nicht gefragt. Verbietet man also Filterzigaretten, dann h\u00f6ren die meisten \u2013 so denkt sich das hochqualifizierte Personal der EU das \u2013 halt einfach auf.

Der Verkauf von Tabak, filterlosen Kippen, Zigarren, losem Tabak, Pfeifentabak bleibt erlaubt. Und wer so richtig an der Zichte h\u00e4ngt, der raucht dann halt Filterlose oder dreht sich selbst welche\u2026. wenn er mag sogar mit Filter. Das Produkt bliebe letztlich also erhalten, auch wenn das ein wirklich deftiger Einschnitt w\u00e4re.

Und nun der andere Punkt: Prunzeln<\/a>! Hier zieht man in Erw\u00e4gung, die mal komplett zu verbieten. Also Herstellung und Handel. Ohne Einschr\u00e4nkungen. Nicht auf Disposables<\/a> beschr\u00e4nkt (die ja ein weitaus gr\u00f6\u00dferes Umweltproblem darstellen, als die Filter der Zigaretten), sondern ALLE! Das Produkt bliebe also gar nicht erhalten. Weg damit!

Und hier ist das Haupt-Argument (neben der Problematik mit dem Abfall, der ja auch bei normalen Pfrunzeln entsteht), dass man der EPIDEMIE der NIKOTINSUCHT<\/a> entgegenwirken will.

Na? Was bemerkt? Genau\u2026 es geht nicht darum, ein Produkt zu verbieten, weil es der Gesundheit massiv schadet, sondern darum, die Nikotinabh\u00e4ngigkeit zu beseitigen, obwohl diese niemanden wirklich Schaden zuf\u00fcgt (au\u00dfer der Geldb\u00f6rse vielleicht). Aber auch nur die Nikotinsucht durch das Dampfen (und Nikotinbeutel\u2026 aber das juckt mich pers\u00f6nlich gerade nicht so), nicht die Nikotinsucht durch das Rauchen, die ebenso unproblematisch ist, aber mit extrem gesundheitssch\u00e4dlichen Rauch daherkommt. Kippen (halt ohne Filter), Tabak und sonstige Tabakwaren bleiben erhalten. W\u00e4hrend das unsch\u00e4dliche Produkt verboten wird.

Als Argumentverst\u00e4rkung wird hier auch wieder der Schutz der Jugend ins Spiel gebracht\u2026 und dass die Pfrunzeln ja ein Produkt der b\u00f6sen Tabakindustrie sei, die damit schwerabh\u00e4ngige Nikotin-Zombies z\u00fcchten will, die sp\u00e4ter den noch erlaubten Tabak konsumieren. Mit dem Jugendschutz l\u00e4sst sich halt super argumetieren\u2026 zum Beispiel auch daf\u00fcr, dass der Staat alles mitlesen k\u00f6nnen soll, was Ihr in einen Messenger tippt, w\u00e4hren die Kaiserin Uschi von der EU ihre Signal-Nachrichten automatisch l\u00f6schen l\u00e4sst, damit ihr H\u00e4ndieh nicht \u201eplatzt\u201c (so wurde das ja gesagt). Selbst dann, wenn die Nachrichten eigentlich rechenschaftspflichtige Inhalte sind. Jugendschutz zieht. Und alle sind gleich\u2026 nur einige sind halt gleicher.

Jedenfalls finden die Pl\u00e4ne der EU zum Verbot von Filter-Fluppen und E-Dampfger\u00e4ten sehr gro\u00dfen Anklang bei der Bundesregierung. Aber ok\u2026 IHR habt euch DIE ja auch selbst GEW\u00c4HLT! Geliefert wie bestellt\u2026

Und jetzt wei\u00df ich schon wieder, dass mein Text hier teilweise als reine Panikmache dargestellt wird. Denn\u2026 \u201eDas k\u00f6nnen die ja gar nicht machen.\u201c und \u201eDas machen die nie.\u201c und \u201eNie im Leben ist das m\u00f6glich.\u201c

So, so\u2026 das k\u00f6nnen die also nicht? Eine EU in der bei einer aufgeblasenen Pandemie die Leute bestraft wurden, wenn sie sich mit einer Eist\u00fcte alleine auf eine Parkbank gesetzt haben, in der die Zeit gestoppt wurde, wie lange der B\u00fcrger die Maske, die ihm zu tragen BEFOHLEN wurde, abgenommen hat, um einen Schluck aus der Pulle zu nehmen. Eine EU in der Zusammenk\u00fcnfte in den eigenen vier W\u00e4nden gest\u00fcrmt wurden, um nachzuz\u00e4hlen, ob da nicht zu viele Menschen versammelt waren. Und wo man von vielen Dingen ausgesperrt war, weil man sich nicht mit einem experimentellen Medikament hat impfen lassen wollen\u2026 oder weil man keine B\u00f6cke hatte, zum x-ten Mal mit einem langen Wattest\u00e4bchen durch die Nase bis an die Hirnhaut zu stochern, was einem die Tr\u00e4nen ins Auge schie\u00dfen lie\u00df. All das wegen etwas, dass sie Pan-de-mie genannt haben.

Und die Nikotinsucht ist laut WHO auch eine Pan-de-mie. Tja und die WHO hat inzwischen die Macht bekommen, den Staaten eigentlich in solchen F\u00e4llen sogar vorschrieben zu k\u00f6nnen, wie sie dagegen vorgehen sollen.

Allen Ernstes\u2026 da soll es nicht m\u00f6glich sein, Pfrunzeln und Filterzigaretten zu verbieten? Tr\u00e4umt weiter!

So konkret wie jetzt waren die Pl\u00e4ne noch nie. Und die Bestimmer des Kaiserreichs EU kriechen der WHO mal so sch\u00f6n in den Analkanal\u2026 nicht alle nur aus Opportunismus oder stumpfen Gehorsam, sondern auch aus wirtschaftlichen Gr\u00fcnden, wenn man selbst oder seine Freunde und Familie aus solche einem Verbot einen Vorteil ziehen k\u00f6nnten.

Deshalb ist jetzt h\u00f6chste Zeit, sich mit dem notwendigsten zu versorgen und die Selbstwickler mal wieder zu \u00fcberpr\u00fcfen und sich damit vertraut zu machen, die Dinger zu reaktivieren, den Nikotinvorrat aufzustocken und das Selbstmischen zu perfektionieren, anstatt aus Bequemlichkeit nur noch fertige Pfrunzeln zu nutzen und diese elementaren F\u00e4higkeiten nach und nach zu verlernen.

Wenn ein solches Verbot kommt, dann ist es daf\u00fcr zu sp\u00e4t. Aber ok\u2026 wer dann auf der Strecke bleibt, also gearscht ist, der kann ja dann die weiterhin erlaubten Filterlosen rauchen.

Denkt mal dr\u00fcber nach!<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}