![\"Die](\"https:\/\/klacker.org\/images\/default_profile_photos\/rainbow_man\/48.png\")
<\/a>Die Dampfdruck-Presse<\/a> wrote the following post <\/a>Fri, 18 Jul 2025 20:39:18 +0200<\/span><\/span><\/div>Nun will uns Uschi auch noch schr\u00f6pfen<\/strong>
![\"eusteuern_tn.webp\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/de36709d-8ba4-4cef-bf3f-ddc364d8eac8-2\" "\\"eusteuern_tn.webp\\"")
<\/a>
Dass man auf EU-Ebene gerade an einer Neuauflage der Tabaksteuerverordnung bastelt, ist ja bekannt. Und dass es dadurch keine geringeren Liquidsteuern in Deutschland geben wird, habe ich auch erl\u00e4utert\u2026 denn in der Verordnung werden MINDEST-, aber keine H\u00f6chst-STEUERN festgelegt.
Die Idee f\u00fcr Liquids ist in der EU eine abgestufte Steuer je nach Nikotingehalt. Der h\u00f6chste Satz soll bei Liquids von 15 bis 20 mg\/ml 36 Cent betragen.
Das ist f\u00fcr Deutschland keine gro\u00dfe H\u00fcrde. Denn hier nimmt man ja f\u00fcr alle Fl\u00fcssigkeiten Steuern. Damit sind die \u201estarken\u201c Fl\u00fcssigkeiten auch mit drin, wie dann gefordert. Ab dem 1. Januar 2026 sind es 32 Cent. Die fehlenden vier Cent kann man in einer weiteren Stufe einfach zu 2027 nachlegen. Hat den Vorteil, dass nicht gro\u00df am Gesetz geschraubt werden muss und dass man dann die Vorgaben der EU erf\u00fcllt.
Und: Nein, man wird in Deutschland nicht eine extra Steuerklasse nur f\u00fcr nikotinhaltige Fl\u00fcssigkeiten ab 15 mg\/ml einf\u00fchren. Daf\u00fcr w\u00e4ren extra Steuerbanderolen erforderlich, ein gesondertes Verfahren zur Versteuerung speziell dieser Gebinde\u2026 und wieso auch? Es wird eh alles Fl\u00fcssige pauschal besteuert. Also einfach nur den Satz eine Stufe weiter anziehen\u2026 und Ruhe ist im Karton.
So weit, so schei\u00dfe!<\/strong>
Das w\u00e4re jetzt aber keinen Artikel wert.
Neee\u2026 die EU hat\u2019s drauf, noch einen weiteren Haufen Schei\u00dfe oben drauf zu l\u00f6ffeln!<\/strong>
Die Kassen sind klamm. Nicht nur in Deutschland, sondern auch und ganz besonders in der EU (als Institution). Es wird jede Menge Kohle f\u00fcr jeden Mist gebraucht. Kohle hierf\u00fcr. Kohle daf\u00fcr (ich sag jetzt nix zur Ukraine\u2026 das Fass ohne Boden). Und deshalb braucht die EU einen riesigen Haushalt\u2026 also sehr viel Kohle.
So wurde ein Bedarf von zwei Billionen Euro (nicht die \u201eBillions\u201c aus Amerika, sondern die echten Billionen) festgelegt. Also zweitausend Milliarden Euro. Als Zahl: 2.000.000.000.000 Euro. Das ist gigantisch viel. Das ist eine Zahl, die sich ein normaler Mensch nicht vorstellen kann.
W\u00fcrde man die zwei Billiarden aus Ein-Euro-M\u00fcnzen nebeneinander legen, so w\u00e4re die Reihe ca. 46.000.000.000 Kilometer lang. Das ist zehnmal die durchschnittliche Entfernung von der Erde zum Planeten Neptun.
Echt unvorstellbar.
Einen hab ich noch. Die zwei Billionen Ein-Euro-M\u00fcnzen w\u00fcrden 15 Millionen Tonnen wiegen.
Angenommen, man w\u00fcrde die M\u00fcnzen in einem Lkw (14-Tonner\u2026 die haben so ungef\u00e4hr eine Zuladungskapazit\u00e4t von 7 Tonnen) nach Br\u00fcssel schaffen wollen, m\u00fcsste man \u00fcber zwei Millionen Fahrten absolvieren.
So\u2026 jetzt aber genug von dieser Irrsinns-Zahl!
Die Kohle muss irgendwo herkommen.
Den Mitgliedsstaaten wird man es nicht komplett aus den Rippen leiern k\u00f6nnen. Die sind selbst alle m\u00e4chtig klamm und m\u00fcssen sich verschulden und dem B\u00fcrger noch tiefer in die Tasche greifen.
Also braucht es eine andere Quelle\u2026 ohne Umweg \u00fcber die Beitr\u00e4ge der Mitgliedsstaaten.
Tolle Idee: Die EU erhebt selbst auch einfach Steuern.<\/strong>
Darf sie zwar nicht. Das bleibt (noch) den Mitgliedsstaaten vorbehalten\u2026 Aber\u2026 schei\u00df drauf\u2026 wen interessiert es denn, wenn die EU was macht, was sie eigentlich gar nicht darf?
Und da kommt jetzt die Tabaksteuer ins Spiel. Die denken tats\u00e4chlich ernsthaft dar\u00fcber nach, selbst auch noch Tabaksteuern (nat\u00fcrlich AUCH f\u00fcr Liquids) zu erheben. Nennt sich \u201eTEDOR<\/a>\u201c (Tobacco Excise Duty Own Resource = Tabakverbrauchssteuer Eigenmittel). Angedacht sind 15 % Steuer. Nicht schlecht.
Irgendwann kostet dann eine 10-ml-Pulle Liquid 20 Euro oder mehr (der Handel nutzt solche Steuern bzw. Steuererh\u00f6hungen gerne auch mal f\u00fcr einen kleinen Margen-Zuwachs).
Tja\u2026 nun will die EU also auch gerne zus\u00e4tzliche(!) Liquid-Steuern erheben.<\/strong>
Erheben\u2026 erheben\u2026 hmmm\u2026 was niemals passieren wird ist, dass sich die EU-B\u00fcrger einmal gegen diesen Wahnsinn erheben.<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Dass man auf EU-Ebene gerade an einer Neuauflage der Tabaksteuerverordnung bastelt, ist ja bekannt. Und dass es dadurch keine geringeren Liquidsteuern in Deutschland geben wird, habe ich auch erl\u00e4utert\u2026 denn in der Verordnung werden MINDEST-, aber keine H\u00f6chst-STEUERN festgelegt.
Die Idee f\u00fcr Liquids ist in der EU eine abgestufte Steuer je nach Nikotingehalt. Der h\u00f6chste Satz soll bei Liquids von 15 bis 20 mg\/ml 36 Cent betragen.
Das ist f\u00fcr Deutschland keine gro\u00dfe H\u00fcrde. Denn hier nimmt man ja f\u00fcr alle Fl\u00fcssigkeiten Steuern. Damit sind die \u201estarken\u201c Fl\u00fcssigkeiten auch mit drin, wie dann gefordert. Ab dem 1. Januar 2026 sind es 32 Cent. Die fehlenden vier Cent kann man in einer weiteren Stufe einfach zu 2027 nachlegen. Hat den Vorteil, dass nicht gro\u00df am Gesetz geschraubt werden muss und dass man dann die Vorgaben der EU erf\u00fcllt.
Und: Nein, man wird in Deutschland nicht eine extra Steuerklasse nur f\u00fcr nikotinhaltige Fl\u00fcssigkeiten ab 15 mg\/ml einf\u00fchren. Daf\u00fcr w\u00e4ren extra Steuerbanderolen erforderlich, ein gesondertes Verfahren zur Versteuerung speziell dieser Gebinde\u2026 und wieso auch? Es wird eh alles Fl\u00fcssige pauschal besteuert. Also einfach nur den Satz eine Stufe weiter anziehen\u2026 und Ruhe ist im Karton.
So weit, so schei\u00dfe!<\/strong>
Das w\u00e4re jetzt aber keinen Artikel wert.
Neee\u2026 die EU hat\u2019s drauf, noch einen weiteren Haufen Schei\u00dfe oben drauf zu l\u00f6ffeln!<\/strong>
Die Kassen sind klamm. Nicht nur in Deutschland, sondern auch und ganz besonders in der EU (als Institution). Es wird jede Menge Kohle f\u00fcr jeden Mist gebraucht. Kohle hierf\u00fcr. Kohle daf\u00fcr (ich sag jetzt nix zur Ukraine\u2026 das Fass ohne Boden). Und deshalb braucht die EU einen riesigen Haushalt\u2026 also sehr viel Kohle.
So wurde ein Bedarf von zwei Billionen Euro (nicht die \u201eBillions\u201c aus Amerika, sondern die echten Billionen) festgelegt. Also zweitausend Milliarden Euro. Als Zahl: 2.000.000.000.000 Euro. Das ist gigantisch viel. Das ist eine Zahl, die sich ein normaler Mensch nicht vorstellen kann.
W\u00fcrde man die zwei Billiarden aus Ein-Euro-M\u00fcnzen nebeneinander legen, so w\u00e4re die Reihe ca. 46.000.000.000 Kilometer lang. Das ist zehnmal die durchschnittliche Entfernung von der Erde zum Planeten Neptun.
Echt unvorstellbar.
Einen hab ich noch. Die zwei Billionen Ein-Euro-M\u00fcnzen w\u00fcrden 15 Millionen Tonnen wiegen.
Angenommen, man w\u00fcrde die M\u00fcnzen in einem Lkw (14-Tonner\u2026 die haben so ungef\u00e4hr eine Zuladungskapazit\u00e4t von 7 Tonnen) nach Br\u00fcssel schaffen wollen, m\u00fcsste man \u00fcber zwei Millionen Fahrten absolvieren.
So\u2026 jetzt aber genug von dieser Irrsinns-Zahl!
Die Kohle muss irgendwo herkommen.
Den Mitgliedsstaaten wird man es nicht komplett aus den Rippen leiern k\u00f6nnen. Die sind selbst alle m\u00e4chtig klamm und m\u00fcssen sich verschulden und dem B\u00fcrger noch tiefer in die Tasche greifen.
Also braucht es eine andere Quelle\u2026 ohne Umweg \u00fcber die Beitr\u00e4ge der Mitgliedsstaaten.
Tolle Idee: Die EU erhebt selbst auch einfach Steuern.<\/strong>
Darf sie zwar nicht. Das bleibt (noch) den Mitgliedsstaaten vorbehalten\u2026 Aber\u2026 schei\u00df drauf\u2026 wen interessiert es denn, wenn die EU was macht, was sie eigentlich gar nicht darf?
Und da kommt jetzt die Tabaksteuer ins Spiel. Die denken tats\u00e4chlich ernsthaft dar\u00fcber nach, selbst auch noch Tabaksteuern (nat\u00fcrlich AUCH f\u00fcr Liquids) zu erheben. Nennt sich \u201eTEDOR<\/a>\u201c (Tobacco Excise Duty Own Resource = Tabakverbrauchssteuer Eigenmittel). Angedacht sind 15 % Steuer. Nicht schlecht.
Irgendwann kostet dann eine 10-ml-Pulle Liquid 20 Euro oder mehr (der Handel nutzt solche Steuern bzw. Steuererh\u00f6hungen gerne auch mal f\u00fcr einen kleinen Margen-Zuwachs).
Tja\u2026 nun will die EU also auch gerne zus\u00e4tzliche(!) Liquid-Steuern erheben.<\/strong>
Erheben\u2026 erheben\u2026 hmmm\u2026 was niemals passieren wird ist, dass sich die EU-B\u00fcrger einmal gegen diesen Wahnsinn erheben.<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}