![\"Die](\"https:\/\/klacker.org\/images\/default_profile_photos\/rainbow_man\/48.png\")
<\/a>Die Dampfdruck-Presse<\/a> wrote the following post <\/a>Sun, 25 Jan 2026 22:34:14 +0100<\/span><\/span><\/div>Was so war\u2026 #8<\/strong>
![\"was-so-war_tn.webp\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/0047a3c5-4248-47e9-83f1-9009e58a4da8-2\" "\\"was-so-war_tn.webp\\"")
<\/a>
5.1.26 \u2013 25.1.26
Drei Wochen ordentlich was los, wobei sich alles um wenige Themen dreht. Drama ist auch dabei.
Eine Studie, die vielen nicht gefallen wird<\/h3>
5.1.26 \u2013 25.1.26
Drei Wochen ordentlich was los, wobei sich alles um wenige Themen dreht. Drama ist auch dabei.
Eine Studie, die vielen nicht gefallen wird<\/h3>
Das \u00c4rzteblatt, nicht verd\u00e4chtig, dem Dampfen gegen\u00fcber besonders positiv eingestellt zu sein, \u00fcberrascht mit einem Artikel \u00fcber eine Studie und titelt "Rauchen: Nach Modellrechnung verhindert die E-Zigarette vorzeitige Todesf\u00e4lle<\/a>" (rdbl<\/a>). Die Studie<\/a> kommt zu dem Schluss, dass die F\u00f6rderung des Umstiegs vom Rauchen auf das Dampfen im schlechtesten angenommenen Fall (Pfrunzeln h\u00e4tten ein vermutetes relativ(!) hohes Risiko) in zehn Jahren ca. 1,6 Millionen Menschen das Leben retten k\u00f6nnte und damit 20,8 Millionen Lebensjahre schenken k\u00f6nnte, und im besten Fall (was also der tats\u00e4chlichen Sch\u00e4dlichkeit des Dampfens entspricht) sogar 6,6 Millionen Menschenleben retten und damit 87,7 Millionen Lebensjahre Zugewinn "erwirtschaften" d\u00fcrften.
Das sind mal Hausnummern! Nur nimmt wieder einmal niemand diese Studie so richtig zur Kenntnis und sie schafft es nat\u00fcrlich nicht in die Schlagzeilen. Das schaffen andere "Studien" oder haltlose Behauptungen irgendwelcher staatlichen Institutionen... wenn es gen\u00fcgend Drama gibt und alle nicken k\u00f6nnen, weil sie schon immer wussten, dass Dampfen sehr sch\u00e4dlich, wahrscheinlich (oder gewiss) sogar sch\u00e4dlicher als das Rauchen ist. Das produziert Klicks und konditioniert die Rezipienten solcher Presse, was ja erw\u00fcnscht ist.
HINWEIS:<\/span> Der Artikel im \u00c4rzteblatt stammt tats\u00e4chlich aus dem Jahr 2017. Er war aber im Feedreader fein s\u00e4uberlich in die Artikel der 2. KW 2026 einsortiert. War mir gar nicht aufgefallen. Ich lass ihn drin, auch wenn er nicht den aktuellen Zeitgeist mehr widerspiegelt.
Danke an den Hinweisgeber!
Passivdampf-Studien daneben gegangen<\/h3>
Dann gab es Studien zum "Passivdampfen", die Horrorszenarien bez\u00fcglich der Exposition Dritter durch unser Aerosol zeichnete. S\u00e9bastien Soulet and\u00a0 Roberto A. Sussmann haben diese Studien zerlegt<\/a>. Es wurde n\u00e4mlich nicht der ausgeatmete Aerosolrest f\u00fcr die Messungen verwendet, sondern der von den Ger\u00e4ten unmittelbar abgegebene Dampf in Kammern geleitet. Pech! Es gibt keinen "Nebenstromdampf" beim Pfrunzeln. Bei den Experimenten wurde zwar korrekt vorgegangen, aber der Versuchsaufbau hat halt absolut nichts mit der Realit\u00e4t zu tun. Den frisch erzeugten Dampf haben die Forscher dann auch noch in eine zwei Kubikmeter fassende Kammer geleitet. Sussmann vergleicht das mit einer Telefonzelle. Sehr realit\u00e4tsnah, der Versuch, echt mal. Und schlie\u00dflich haben sie ihr Liquid auch noch selbst gemischt und dabei Aromakomponenten genutzt, die in der Praxis un\u00fcblich sind (Liqud mit ausschlie\u00dflich zugesetzten Terpenen, wie z.B. \u03b1-Pinen oder Geraniol, also auch v\u00f6llig realit\u00e4tsfern). Insgesamt also wertlos, was die Aussagekraft f\u00fcr die Praxis betrifft. Aber solche Studien sind halt in der Welt und der Artikel von Sussmann und Soulet nimmt auch wieder niemand zur Kenntnis... und deshalb muss das Dampfen an allen m\u00f6glichen Orten dringend eingeschr\u00e4nkt oder verboten werden.
\u00dcberraschung<\/h3>
Das mir bislang v\u00f6llig unbekannte Magazin "LokalKlick Online-Zeitung Rhein-Ruhr" ver\u00f6ffentlichte einen ausgesprochen positiven Artikel zum Dampfen mit offenen Systemen, zum Selbstwickeln und zum Selbstmischen als Subkultur, die im krassen Gegensatz zu Pod-System-Nutzern und Disposable-Konsumenten steht:
Jenseits der Einweg-Vape: Wenn Dampfen zur Feinmechanik wird<\/a> (arch<\/a>)
Schade... zu sp\u00e4t. Der Markt f\u00fcr diese Systeme ist nicht mehr zu retten.
Und weshalb?<\/h3>
Die Welt schrieb einen ausf\u00fchrlichen Bericht \u00fcber den explosiv verlaufenden Wildwuchs des Schwarzmarktes und des Handels mit illegalen Ger\u00e4ten und Liquids. Sie z\u00e4hlen sch\u00f6n auf, was da alles so l\u00e4uft, jammern, dass dem Staat so viele Einnahmen entgehen w\u00fcrden, verpassen es aber die wahren Gr\u00fcnde daf\u00fcr zu nennen. Sie erw\u00e4hnen mal nebenbei, dass der Schwarzmarkt seit der Liquidsteuer stark angewachsen sei und sagen, dass es f\u00fcr die H\u00e4ndler der illegalen Produkte eine enorme Gewinnmarge gibt. Dass das aber alles aus v\u00f6llig weltfremden Regelungen (ja, schon seit der TPD2) resultiert und an den immer strenger werdenden Richtlinien, sowie die bald in der gesamten EU eingef\u00fchrten Steuern liegt, wird nicht erw\u00e4hnt. Passt nicht ins Narrativ. Es f\u00fchlt sich eh so an, als ginge es gar nicht in erster Linie gegen das Dampfen, sondern vielmehr gegen die ach so p\u00f6\u00f6\u00f6hsen Chinesen.
Hinterm\u00e4nner, Logistik, Gewinne \u2013 So funktioniert das Milliarden-Gesch\u00e4ft mit illegalen E-Zigaretten<\/a> (arch<\/a>) [Welt]
Der VdeH feiert den Artikel<\/a>, ohne selbst die inhaltlichen Schw\u00e4chen auszugleichen. ber ok, sie sind ja eh das Zoll- und \u00dcberwachungsbeh\u00f6rden-Mitteilungsblatt geworden. So richtig aktive Verbandsarbeit ist immer weniger erkennbar.
Alterskontrolle f\u00fcr Baumwollwatte und Imkerdraht<\/h3>
op-Online und Handelsblatt schreiben dar\u00fcber, dass der BGH derzeit in einem Verfahren \u00fcberpr\u00fcft, ob die Alters\u00fcberpr\u00fcfung beim Verkauf von Zubeh\u00f6r und nikotin- sowie Liquidfreie Teilartikel \u00fcberhaupt sein muss.
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a>\u00a0(arch<\/a>) [op-online.de]
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a> (arch<\/a>) [Handelsblatt]
Das gef\u00e4llt dem BfTG aber mal so gar nicht. Sie wettern dagegen und wollen, dass weiterhin ALLES einer Altersbeschr\u00e4nkung unterliegt. Was ein sch\u00e4biger Verein!
Na wenigstens auch mal wieder was zu Lachen<\/h3>
Ja, denn man darf lesen:
Rauchen, Brennholz und Vaping: Die Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Lungenkrebs-Anstieg in Paraguay<\/a> (arch<\/a>)
Das schreibt das Online-Magazin "Wochenblatt" aus Paraguai... auf Deutsch \u00fcbrigens! Ihr Nationales Institut f\u00fcr Atemwegs- und Umwelterkrankungen (INERAM) hat festgestellt, dass Dampfen mit zu einem Anstieg der Lungenkrebserkrankungen f\u00fchrt. Paraguayische Lungen scheinen anders zu sein, als die Lungen aller anderen V\u00f6lker der Welt. Hut ab!
Aromenverbote<\/h3>
Und das bestimmende Thema der vergangenen Woche ist das von der Bundesregierung angestrebte Verbot von Cooling Agents UND Menthol in Liquids. Da ist halt was durchgesickert, dass sie wohl recht konkret bald umsetzen wollen. Und \u2013 welch Zufall \u2013 sprie\u00dfen auch die Berichte \u00fcber die so sch\u00e4dliche Wirkung von Menthol und seinen Freunden wie Unkraut aus dem Boden. Zufall halt. Passt aber auch prima, denn damit l\u00e4sst sich ein solches Verbot viel besser verkaufen. Es geht nat\u00fcrlich nur um das "b\u00f6se" Menthol, wie es in Liquids genutzt wird und darf nicht mit dem "guten" Menthol verwechselt werden, wie es in Inhalationsarzneien, Nasentropfen, Einreibemitteln und sogar in Ich-gew\u00f6hne-mir-das-Rauchen-ab-Inhalern vorkommt. Das ist harmlos. Das Liquid-Menthol, das bringt einen hingegen um. Ist wie mit dem Liquid-Nikotin, das t\u00f6tet und s\u00fcchtig macht, wo hingegen das Raucherentw\u00f6hnungsprodukte-Nikotin nicht schadet und auch nicht abh\u00e4ngig macht. Die Welt ist voller Wunder.
Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten geplant<\/a> (arch<\/a>) [Deutsches \u00c4rzteblatt]
Ausgedampft!: Bundesregierung will Menthol-Vapes verbieten - Lungen\u00e4rzte atmen auf, Tabaklobby l\u00e4uft Sturm<\/a> (arch<\/a>) [Bild]
Bundesern\u00e4hrungsministerium - Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten kommt<\/a> (arch<\/a>) [Pharmazeutische Zeitung]
Giftstoffe in Liquids - Bundesinstitut: K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Stern] (Genial: Im Text "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte" und in der \u00dcberschrift die Tatsachenbehauptung.)
Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung - K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Deutschlandfunk]
Mich wundert nichts mehr. Ich reg mich aber auch nicht mehr dr\u00fcber auf.
Die Auswirkungen des Verbots von Cooling Agents und Menthol sind aber wesentlich weitreichender, als man auf den ersten Blick annehmen mag, denn diese Inhaltsstoffe sind in sehr, sehr vielen Liquids enthalten, die selbst gar nicht irgendwie "Minze" sind, sondern ganz andere Geschmacks-Kompositionen. Das Zeug ist fast \u00fcberall drin, weil es den Geschmack oftmals abrundet und erst so richtig gut macht. Ohne diese Stoffe werden sehr viele Liquids und damit Geschmacksrichtungen nach und nach verschwinden.
Das BfR l\u00e4sst sich auch ausf\u00fchrlich \u00fcber die sch\u00e4dliche Wirkung aus<\/a>\u00a0(arch<\/a>), behauptet dass es ganz doll schlimm ist, man sich aber nicht sicher ist, ob es schlimm ist, weil man noch gar nicht genug geforscht hat, ob es denn wirklich schlimm ist... Schlimm, schlimm... schlimm! So ein beklopptes Geschwurbel hab ich schon lange nicht mehr gelesen.
Stellungnahme Nr. 003\/2026 - E-Zigaretten: K\u00fchlstoffe k\u00f6nnen gesundheitliche Risiken bergen BfR hat neun weitere \u201eCooling Agents\u201c bewertet [BfR]<\/a>
Egal... das war's jetzt erstmal mit dem Schulterblick zur\u00fcck...<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Dann gab es Studien zum "Passivdampfen", die Horrorszenarien bez\u00fcglich der Exposition Dritter durch unser Aerosol zeichnete. S\u00e9bastien Soulet and\u00a0 Roberto A. Sussmann haben diese Studien zerlegt<\/a>. Es wurde n\u00e4mlich nicht der ausgeatmete Aerosolrest f\u00fcr die Messungen verwendet, sondern der von den Ger\u00e4ten unmittelbar abgegebene Dampf in Kammern geleitet. Pech! Es gibt keinen "Nebenstromdampf" beim Pfrunzeln. Bei den Experimenten wurde zwar korrekt vorgegangen, aber der Versuchsaufbau hat halt absolut nichts mit der Realit\u00e4t zu tun. Den frisch erzeugten Dampf haben die Forscher dann auch noch in eine zwei Kubikmeter fassende Kammer geleitet. Sussmann vergleicht das mit einer Telefonzelle. Sehr realit\u00e4tsnah, der Versuch, echt mal. Und schlie\u00dflich haben sie ihr Liquid auch noch selbst gemischt und dabei Aromakomponenten genutzt, die in der Praxis un\u00fcblich sind (Liqud mit ausschlie\u00dflich zugesetzten Terpenen, wie z.B. \u03b1-Pinen oder Geraniol, also auch v\u00f6llig realit\u00e4tsfern). Insgesamt also wertlos, was die Aussagekraft f\u00fcr die Praxis betrifft. Aber solche Studien sind halt in der Welt und der Artikel von Sussmann und Soulet nimmt auch wieder niemand zur Kenntnis... und deshalb muss das Dampfen an allen m\u00f6glichen Orten dringend eingeschr\u00e4nkt oder verboten werden.
\u00dcberraschung<\/h3>
Das mir bislang v\u00f6llig unbekannte Magazin "LokalKlick Online-Zeitung Rhein-Ruhr" ver\u00f6ffentlichte einen ausgesprochen positiven Artikel zum Dampfen mit offenen Systemen, zum Selbstwickeln und zum Selbstmischen als Subkultur, die im krassen Gegensatz zu Pod-System-Nutzern und Disposable-Konsumenten steht:
Jenseits der Einweg-Vape: Wenn Dampfen zur Feinmechanik wird<\/a> (arch<\/a>)
Schade... zu sp\u00e4t. Der Markt f\u00fcr diese Systeme ist nicht mehr zu retten.
Und weshalb?<\/h3>
Die Welt schrieb einen ausf\u00fchrlichen Bericht \u00fcber den explosiv verlaufenden Wildwuchs des Schwarzmarktes und des Handels mit illegalen Ger\u00e4ten und Liquids. Sie z\u00e4hlen sch\u00f6n auf, was da alles so l\u00e4uft, jammern, dass dem Staat so viele Einnahmen entgehen w\u00fcrden, verpassen es aber die wahren Gr\u00fcnde daf\u00fcr zu nennen. Sie erw\u00e4hnen mal nebenbei, dass der Schwarzmarkt seit der Liquidsteuer stark angewachsen sei und sagen, dass es f\u00fcr die H\u00e4ndler der illegalen Produkte eine enorme Gewinnmarge gibt. Dass das aber alles aus v\u00f6llig weltfremden Regelungen (ja, schon seit der TPD2) resultiert und an den immer strenger werdenden Richtlinien, sowie die bald in der gesamten EU eingef\u00fchrten Steuern liegt, wird nicht erw\u00e4hnt. Passt nicht ins Narrativ. Es f\u00fchlt sich eh so an, als ginge es gar nicht in erster Linie gegen das Dampfen, sondern vielmehr gegen die ach so p\u00f6\u00f6\u00f6hsen Chinesen.
Hinterm\u00e4nner, Logistik, Gewinne \u2013 So funktioniert das Milliarden-Gesch\u00e4ft mit illegalen E-Zigaretten<\/a> (arch<\/a>) [Welt]
Der VdeH feiert den Artikel<\/a>, ohne selbst die inhaltlichen Schw\u00e4chen auszugleichen. ber ok, sie sind ja eh das Zoll- und \u00dcberwachungsbeh\u00f6rden-Mitteilungsblatt geworden. So richtig aktive Verbandsarbeit ist immer weniger erkennbar.
Alterskontrolle f\u00fcr Baumwollwatte und Imkerdraht<\/h3>
op-Online und Handelsblatt schreiben dar\u00fcber, dass der BGH derzeit in einem Verfahren \u00fcberpr\u00fcft, ob die Alters\u00fcberpr\u00fcfung beim Verkauf von Zubeh\u00f6r und nikotin- sowie Liquidfreie Teilartikel \u00fcberhaupt sein muss.
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a>\u00a0(arch<\/a>) [op-online.de]
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a> (arch<\/a>) [Handelsblatt]
Das gef\u00e4llt dem BfTG aber mal so gar nicht. Sie wettern dagegen und wollen, dass weiterhin ALLES einer Altersbeschr\u00e4nkung unterliegt. Was ein sch\u00e4biger Verein!
Na wenigstens auch mal wieder was zu Lachen<\/h3>
Ja, denn man darf lesen:
Rauchen, Brennholz und Vaping: Die Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Lungenkrebs-Anstieg in Paraguay<\/a> (arch<\/a>)
Das schreibt das Online-Magazin "Wochenblatt" aus Paraguai... auf Deutsch \u00fcbrigens! Ihr Nationales Institut f\u00fcr Atemwegs- und Umwelterkrankungen (INERAM) hat festgestellt, dass Dampfen mit zu einem Anstieg der Lungenkrebserkrankungen f\u00fchrt. Paraguayische Lungen scheinen anders zu sein, als die Lungen aller anderen V\u00f6lker der Welt. Hut ab!
Aromenverbote<\/h3>
Und das bestimmende Thema der vergangenen Woche ist das von der Bundesregierung angestrebte Verbot von Cooling Agents UND Menthol in Liquids. Da ist halt was durchgesickert, dass sie wohl recht konkret bald umsetzen wollen. Und \u2013 welch Zufall \u2013 sprie\u00dfen auch die Berichte \u00fcber die so sch\u00e4dliche Wirkung von Menthol und seinen Freunden wie Unkraut aus dem Boden. Zufall halt. Passt aber auch prima, denn damit l\u00e4sst sich ein solches Verbot viel besser verkaufen. Es geht nat\u00fcrlich nur um das "b\u00f6se" Menthol, wie es in Liquids genutzt wird und darf nicht mit dem "guten" Menthol verwechselt werden, wie es in Inhalationsarzneien, Nasentropfen, Einreibemitteln und sogar in Ich-gew\u00f6hne-mir-das-Rauchen-ab-Inhalern vorkommt. Das ist harmlos. Das Liquid-Menthol, das bringt einen hingegen um. Ist wie mit dem Liquid-Nikotin, das t\u00f6tet und s\u00fcchtig macht, wo hingegen das Raucherentw\u00f6hnungsprodukte-Nikotin nicht schadet und auch nicht abh\u00e4ngig macht. Die Welt ist voller Wunder.
Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten geplant<\/a> (arch<\/a>) [Deutsches \u00c4rzteblatt]
Ausgedampft!: Bundesregierung will Menthol-Vapes verbieten - Lungen\u00e4rzte atmen auf, Tabaklobby l\u00e4uft Sturm<\/a> (arch<\/a>) [Bild]
Bundesern\u00e4hrungsministerium - Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten kommt<\/a> (arch<\/a>) [Pharmazeutische Zeitung]
Giftstoffe in Liquids - Bundesinstitut: K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Stern] (Genial: Im Text "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte" und in der \u00dcberschrift die Tatsachenbehauptung.)
Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung - K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Deutschlandfunk]
Mich wundert nichts mehr. Ich reg mich aber auch nicht mehr dr\u00fcber auf.
Die Auswirkungen des Verbots von Cooling Agents und Menthol sind aber wesentlich weitreichender, als man auf den ersten Blick annehmen mag, denn diese Inhaltsstoffe sind in sehr, sehr vielen Liquids enthalten, die selbst gar nicht irgendwie "Minze" sind, sondern ganz andere Geschmacks-Kompositionen. Das Zeug ist fast \u00fcberall drin, weil es den Geschmack oftmals abrundet und erst so richtig gut macht. Ohne diese Stoffe werden sehr viele Liquids und damit Geschmacksrichtungen nach und nach verschwinden.
Das BfR l\u00e4sst sich auch ausf\u00fchrlich \u00fcber die sch\u00e4dliche Wirkung aus<\/a>\u00a0(arch<\/a>), behauptet dass es ganz doll schlimm ist, man sich aber nicht sicher ist, ob es schlimm ist, weil man noch gar nicht genug geforscht hat, ob es denn wirklich schlimm ist... Schlimm, schlimm... schlimm! So ein beklopptes Geschwurbel hab ich schon lange nicht mehr gelesen.
Stellungnahme Nr. 003\/2026 - E-Zigaretten: K\u00fchlstoffe k\u00f6nnen gesundheitliche Risiken bergen BfR hat neun weitere \u201eCooling Agents\u201c bewertet [BfR]<\/a>
Egal... das war's jetzt erstmal mit dem Schulterblick zur\u00fcck...<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Die Welt schrieb einen ausf\u00fchrlichen Bericht \u00fcber den explosiv verlaufenden Wildwuchs des Schwarzmarktes und des Handels mit illegalen Ger\u00e4ten und Liquids. Sie z\u00e4hlen sch\u00f6n auf, was da alles so l\u00e4uft, jammern, dass dem Staat so viele Einnahmen entgehen w\u00fcrden, verpassen es aber die wahren Gr\u00fcnde daf\u00fcr zu nennen. Sie erw\u00e4hnen mal nebenbei, dass der Schwarzmarkt seit der Liquidsteuer stark angewachsen sei und sagen, dass es f\u00fcr die H\u00e4ndler der illegalen Produkte eine enorme Gewinnmarge gibt. Dass das aber alles aus v\u00f6llig weltfremden Regelungen (ja, schon seit der TPD2) resultiert und an den immer strenger werdenden Richtlinien, sowie die bald in der gesamten EU eingef\u00fchrten Steuern liegt, wird nicht erw\u00e4hnt. Passt nicht ins Narrativ. Es f\u00fchlt sich eh so an, als ginge es gar nicht in erster Linie gegen das Dampfen, sondern vielmehr gegen die ach so p\u00f6\u00f6\u00f6hsen Chinesen.
Hinterm\u00e4nner, Logistik, Gewinne \u2013 So funktioniert das Milliarden-Gesch\u00e4ft mit illegalen E-Zigaretten<\/a> (arch<\/a>) [Welt]
Der VdeH feiert den Artikel<\/a>, ohne selbst die inhaltlichen Schw\u00e4chen auszugleichen. ber ok, sie sind ja eh das Zoll- und \u00dcberwachungsbeh\u00f6rden-Mitteilungsblatt geworden. So richtig aktive Verbandsarbeit ist immer weniger erkennbar.
Alterskontrolle f\u00fcr Baumwollwatte und Imkerdraht<\/h3>
op-Online und Handelsblatt schreiben dar\u00fcber, dass der BGH derzeit in einem Verfahren \u00fcberpr\u00fcft, ob die Alters\u00fcberpr\u00fcfung beim Verkauf von Zubeh\u00f6r und nikotin- sowie Liquidfreie Teilartikel \u00fcberhaupt sein muss.
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a>\u00a0(arch<\/a>) [op-online.de]
Jugendschutz bei E-Zigaretten: BGH pr\u00fcft Alterskontrolle<\/a> (arch<\/a>) [Handelsblatt]
Das gef\u00e4llt dem BfTG aber mal so gar nicht. Sie wettern dagegen und wollen, dass weiterhin ALLES einer Altersbeschr\u00e4nkung unterliegt. Was ein sch\u00e4biger Verein!
Na wenigstens auch mal wieder was zu Lachen<\/h3>
Ja, denn man darf lesen:
Rauchen, Brennholz und Vaping: Die Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Lungenkrebs-Anstieg in Paraguay<\/a> (arch<\/a>)
Das schreibt das Online-Magazin "Wochenblatt" aus Paraguai... auf Deutsch \u00fcbrigens! Ihr Nationales Institut f\u00fcr Atemwegs- und Umwelterkrankungen (INERAM) hat festgestellt, dass Dampfen mit zu einem Anstieg der Lungenkrebserkrankungen f\u00fchrt. Paraguayische Lungen scheinen anders zu sein, als die Lungen aller anderen V\u00f6lker der Welt. Hut ab!
Aromenverbote<\/h3>
Und das bestimmende Thema der vergangenen Woche ist das von der Bundesregierung angestrebte Verbot von Cooling Agents UND Menthol in Liquids. Da ist halt was durchgesickert, dass sie wohl recht konkret bald umsetzen wollen. Und \u2013 welch Zufall \u2013 sprie\u00dfen auch die Berichte \u00fcber die so sch\u00e4dliche Wirkung von Menthol und seinen Freunden wie Unkraut aus dem Boden. Zufall halt. Passt aber auch prima, denn damit l\u00e4sst sich ein solches Verbot viel besser verkaufen. Es geht nat\u00fcrlich nur um das "b\u00f6se" Menthol, wie es in Liquids genutzt wird und darf nicht mit dem "guten" Menthol verwechselt werden, wie es in Inhalationsarzneien, Nasentropfen, Einreibemitteln und sogar in Ich-gew\u00f6hne-mir-das-Rauchen-ab-Inhalern vorkommt. Das ist harmlos. Das Liquid-Menthol, das bringt einen hingegen um. Ist wie mit dem Liquid-Nikotin, das t\u00f6tet und s\u00fcchtig macht, wo hingegen das Raucherentw\u00f6hnungsprodukte-Nikotin nicht schadet und auch nicht abh\u00e4ngig macht. Die Welt ist voller Wunder.
Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten geplant<\/a> (arch<\/a>) [Deutsches \u00c4rzteblatt]
Ausgedampft!: Bundesregierung will Menthol-Vapes verbieten - Lungen\u00e4rzte atmen auf, Tabaklobby l\u00e4uft Sturm<\/a> (arch<\/a>) [Bild]
Bundesern\u00e4hrungsministerium - Verbot f\u00fcr Inhaltsstoffe in E-Zigaretten kommt<\/a> (arch<\/a>) [Pharmazeutische Zeitung]
Giftstoffe in Liquids - Bundesinstitut: K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Stern] (Genial: Im Text "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte", "k\u00f6nnte" und in der \u00dcberschrift die Tatsachenbehauptung.)
Bundesinstitut f\u00fcr Risikobewertung - K\u00fchlstoffe in E-Zigaretten sind sch\u00e4dlich<\/a> (arch<\/a>) [Deutschlandfunk]
Mich wundert nichts mehr. Ich reg mich aber auch nicht mehr dr\u00fcber auf.
Die Auswirkungen des Verbots von Cooling Agents und Menthol sind aber wesentlich weitreichender, als man auf den ersten Blick annehmen mag, denn diese Inhaltsstoffe sind in sehr, sehr vielen Liquids enthalten, die selbst gar nicht irgendwie "Minze" sind, sondern ganz andere Geschmacks-Kompositionen. Das Zeug ist fast \u00fcberall drin, weil es den Geschmack oftmals abrundet und erst so richtig gut macht. Ohne diese Stoffe werden sehr viele Liquids und damit Geschmacksrichtungen nach und nach verschwinden.
Das BfR l\u00e4sst sich auch ausf\u00fchrlich \u00fcber die sch\u00e4dliche Wirkung aus<\/a>\u00a0(arch<\/a>), behauptet dass es ganz doll schlimm ist, man sich aber nicht sicher ist, ob es schlimm ist, weil man noch gar nicht genug geforscht hat, ob es denn wirklich schlimm ist... Schlimm, schlimm... schlimm! So ein beklopptes Geschwurbel hab ich schon lange nicht mehr gelesen.
Stellungnahme Nr. 003\/2026 - E-Zigaretten: K\u00fchlstoffe k\u00f6nnen gesundheitliche Risiken bergen BfR hat neun weitere \u201eCooling Agents\u201c bewertet [BfR]<\/a>
Egal... das war's jetzt erstmal mit dem Schulterblick zur\u00fcck...<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Ja, denn man darf lesen:
Rauchen, Brennholz und Vaping: Die Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Lungenkrebs-Anstieg in Paraguay<\/a> (arch<\/a>)
Das schreibt das Online-Magazin "Wochenblatt" aus Paraguai... auf Deutsch \u00fcbrigens! Ihr Nationales Institut f\u00fcr Atemwegs- und Umwelterkrankungen (INERAM) hat festgestellt, dass Dampfen mit zu einem Anstieg der Lungenkrebserkrankungen f\u00fchrt. Paraguayische Lungen scheinen anders zu sein, als die Lungen aller anderen V\u00f6lker der Welt. Hut ab!