![\"Die](\"https:\/\/klacker.org\/images\/default_profile_photos\/rainbow_man\/48.png\")
<\/a>Die Dampfdruck-Presse<\/a> wrote the following post <\/a>Mon, 16 Jun 2025 22:25:03 +0200<\/span><\/span><\/div>Das Ziel ist nahe<\/strong>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/1e586014-f569-4feb-bc4b-63eee2d8a7a0-2\" "\\"\\"")
<\/a>
Es l\u00e4uft doch prima f\u00fcr die ANTZ<\/a>, was ihren Kampf gegen das E-Dampfen betrifft.
Nachdem nun die Absichten der EU bez\u00fcglich einer Steuer auf Liquids durchgesickert ist und nachdem sich die Stimmen, welche Aromenverbote fordern, stetig mehren und immer mehr L\u00e4nder solche Ma\u00dfnahmen auch bereits durchsetzen, ist das Ziel nahe.
Das Ziel einer nahezu dampffreien Gesellschaft. Dampffrei an sich, sind wir ja eh \u00fcberall schon. Nehmen wir einfach mal Deutschland als Beispiel. Laut DEBRA<\/a> Studie liegt die Dampferquote bei 2,7 %. Legt man nun die Ma\u00dfst\u00e4be an, welche f\u00fcr das Rauchen und eine \u201erauchfreie Gesellschaft\u201c gelten, so ist das Ziel einer \u201edampffreien Gesellschaft\u201c schon lange erreicht. Von einer rauchfreien Gesellschaft spricht man, wenn in einem Land die Raucherquote unter 5 % liegt.
Insofern ist das Ziel schon erreicht. Wobei man sagen muss, dass das eigentlich kein Ziel war, das man echt erst erreichen musste\u2026 5 % Dampfer haben wir in der ganzen Zeit, seit es das Dampfen gibt, noch nie erreicht, geschweige denn \u00fcberschritten. Wir waren immer, sind und bleiben \u201edampffrei\u201c im Sinne dieser Definition.
Aber egal, es geht immer noch ein bisserl weniger, oder? Das ist wohl das angestrebte Ziel. Am liebsten 0 %\u2026 was aber kaum zu erreichen sein wird (zumindest in den kommenden 50 Jahren\u2026 danach ist der Restbestand der unverbesserlichen Dampfer dann auch ausgestorben). Aber nahezu Null\u2026 das muss doch machbar sein.
Und es braucht nur noch wenige Ma\u00dfnahmen, um das Ziel zu erreichen. Eine davon ist es, den Pries f\u00fcr das Dampfen in die H\u00f6he zu treiben. Am besten funktioniert das mit einer Steuer. Derzeit ist die Steuerlandschaft f\u00fcr Liquids in Europa wie ein Stoppelfeld. In einigen L\u00e4ndern gibt es Steuern, in einigen nicht. Deutschland ist bei der Sache ganz vorne dabei. Und weil es die deutsche Gr\u00fcndlichkeit gibt, beschr\u00e4nken sich die Steuern nicht nur auf nikotinhaltige Liquids, nicht nur auf alle Liquids, sondern gelten auch f\u00fcr s\u00e4mtliche Zutaten f\u00fcr Liquids, so sie denn f\u00fcr die Herstellung genutzt werden. Das f\u00fchrt dazu, dass z.B. ein Liter destilliertes Wasser beispielsweise f\u00fcr das Dampfb\u00fcgeleisen um die 50 Cent kostet, f\u00fcr die Nutzung zur Herstellung von Liquids (Selbstmischen) hingegen mit Steuer \u00fcber 260 Euro.
Die EU plant nun die Festlegung einer Mindeststeuer f\u00fcr alle EU-Mitgliedsstaaten. Mindeststeuer, nicht H\u00f6chststeuer. Nicht vergessen!
Es gibt da einige Modelle. In jedem Fall liegt Deutschland schon einmal \u00fcber der Mindeststeuer. Es sei denn, es w\u00fcrde von der EU eine erh\u00f6hte Steuer f\u00fcr Fl\u00fcssigkeiten mit mehr als 15 mg Nikotin pro Milliliter beschlossen. Dann m\u00fcssten die Steuern in Deutschland f\u00fcr diese Produkte noch angehoben werden. Und genau das sind die Produkte, die am meisten konsumiert werden. Derzeit noch \u00fcberwiegend in Disposables, aber auch in vielen Pod-Systemen als Nachf\u00fcll-Liquids.
Werden dann noch die Disposables verboten (und das Verbot auch durchgesetzt), bleiben letztlich nur noch die Pod-Systeme f\u00fcr den Massenmarkt \u00fcbrig. Am bequemsten dann vielleicht mit vorbef\u00fcllten Pods. F\u00fcr die eigentliche Dampf-Industrie ist das dann aber kein lohnendes Gesch\u00e4ft mehr. Die Tabakindustrie hingegen kann das leisten und verdient noch ausreichend, auch wenn sich der Markt sehr bald allein nicht mehr lohnen w\u00fcrde.
Werden dann als n\u00e4chster Schritt noch Aromenverbote (alle verboten, au\u00dfer einige Tabakaromen, aber bittesch\u00f6n immer ohne Menthol) europaweit umgesetzt, dann war es das mit dem Pfrunzeln. \u00dcbrig bleiben werden dann einige wenige Pod-Systeme der Tabakindustrie, vertrieben \u00fcber deren Vertriebsnetz\u2026 aber trotzdem ein Nischenprodukt\u2026 und der \u201eRestbestand\u201c an \u201eAlt-Dampfern\u201c, die mit ihren Vorr\u00e4ten und ihrer Kenntnis \u00fcber Beschaffung, DIYS, und Reparatur. Letztere sind eine schrumpfende Minderheit.
Tempor\u00e4r wird ein Schwarzmarkt bl\u00fchen und es mag dann sogar echte Opfer geben, die beim Selbstmischen irgendwas grundlegend falsch machen\u2026 falsch machen deshalb, weil sich viele nicht mehr mit der Materie befassen und auch die Foren in der Hinsicht relativ tot sind, falls sich mal ein interessierter Einsteiger dort hin verirrt. Aber dieser Markt wird auch recht bald verschwinden. Und dann ist nix mehr \u00fcbrig.
Die Quote werden dann besagte \u201eAlt-Dampfer\u201c stellen und sehr wenige dauerhafte Konsumenten der Produkte der Tabakindustrie (also nicht die Gelegenheits-Dampfer)\u2026 und dann sind wir locker nahe an den Null Prozent.
Willkommen in der beinahe vollst\u00e4ndig dampffreien Gesellschaft! Das Ziel ist nahe!<\/strong><\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Es l\u00e4uft doch prima f\u00fcr die ANTZ<\/a>, was ihren Kampf gegen das E-Dampfen betrifft.
Nachdem nun die Absichten der EU bez\u00fcglich einer Steuer auf Liquids durchgesickert ist und nachdem sich die Stimmen, welche Aromenverbote fordern, stetig mehren und immer mehr L\u00e4nder solche Ma\u00dfnahmen auch bereits durchsetzen, ist das Ziel nahe.
Das Ziel einer nahezu dampffreien Gesellschaft. Dampffrei an sich, sind wir ja eh \u00fcberall schon. Nehmen wir einfach mal Deutschland als Beispiel. Laut DEBRA<\/a> Studie liegt die Dampferquote bei 2,7 %. Legt man nun die Ma\u00dfst\u00e4be an, welche f\u00fcr das Rauchen und eine \u201erauchfreie Gesellschaft\u201c gelten, so ist das Ziel einer \u201edampffreien Gesellschaft\u201c schon lange erreicht. Von einer rauchfreien Gesellschaft spricht man, wenn in einem Land die Raucherquote unter 5 % liegt.
Insofern ist das Ziel schon erreicht. Wobei man sagen muss, dass das eigentlich kein Ziel war, das man echt erst erreichen musste\u2026 5 % Dampfer haben wir in der ganzen Zeit, seit es das Dampfen gibt, noch nie erreicht, geschweige denn \u00fcberschritten. Wir waren immer, sind und bleiben \u201edampffrei\u201c im Sinne dieser Definition.
Aber egal, es geht immer noch ein bisserl weniger, oder? Das ist wohl das angestrebte Ziel. Am liebsten 0 %\u2026 was aber kaum zu erreichen sein wird (zumindest in den kommenden 50 Jahren\u2026 danach ist der Restbestand der unverbesserlichen Dampfer dann auch ausgestorben). Aber nahezu Null\u2026 das muss doch machbar sein.
Und es braucht nur noch wenige Ma\u00dfnahmen, um das Ziel zu erreichen. Eine davon ist es, den Pries f\u00fcr das Dampfen in die H\u00f6he zu treiben. Am besten funktioniert das mit einer Steuer. Derzeit ist die Steuerlandschaft f\u00fcr Liquids in Europa wie ein Stoppelfeld. In einigen L\u00e4ndern gibt es Steuern, in einigen nicht. Deutschland ist bei der Sache ganz vorne dabei. Und weil es die deutsche Gr\u00fcndlichkeit gibt, beschr\u00e4nken sich die Steuern nicht nur auf nikotinhaltige Liquids, nicht nur auf alle Liquids, sondern gelten auch f\u00fcr s\u00e4mtliche Zutaten f\u00fcr Liquids, so sie denn f\u00fcr die Herstellung genutzt werden. Das f\u00fchrt dazu, dass z.B. ein Liter destilliertes Wasser beispielsweise f\u00fcr das Dampfb\u00fcgeleisen um die 50 Cent kostet, f\u00fcr die Nutzung zur Herstellung von Liquids (Selbstmischen) hingegen mit Steuer \u00fcber 260 Euro.
Die EU plant nun die Festlegung einer Mindeststeuer f\u00fcr alle EU-Mitgliedsstaaten. Mindeststeuer, nicht H\u00f6chststeuer. Nicht vergessen!
Es gibt da einige Modelle. In jedem Fall liegt Deutschland schon einmal \u00fcber der Mindeststeuer. Es sei denn, es w\u00fcrde von der EU eine erh\u00f6hte Steuer f\u00fcr Fl\u00fcssigkeiten mit mehr als 15 mg Nikotin pro Milliliter beschlossen. Dann m\u00fcssten die Steuern in Deutschland f\u00fcr diese Produkte noch angehoben werden. Und genau das sind die Produkte, die am meisten konsumiert werden. Derzeit noch \u00fcberwiegend in Disposables, aber auch in vielen Pod-Systemen als Nachf\u00fcll-Liquids.
Werden dann noch die Disposables verboten (und das Verbot auch durchgesetzt), bleiben letztlich nur noch die Pod-Systeme f\u00fcr den Massenmarkt \u00fcbrig. Am bequemsten dann vielleicht mit vorbef\u00fcllten Pods. F\u00fcr die eigentliche Dampf-Industrie ist das dann aber kein lohnendes Gesch\u00e4ft mehr. Die Tabakindustrie hingegen kann das leisten und verdient noch ausreichend, auch wenn sich der Markt sehr bald allein nicht mehr lohnen w\u00fcrde.
Werden dann als n\u00e4chster Schritt noch Aromenverbote (alle verboten, au\u00dfer einige Tabakaromen, aber bittesch\u00f6n immer ohne Menthol) europaweit umgesetzt, dann war es das mit dem Pfrunzeln. \u00dcbrig bleiben werden dann einige wenige Pod-Systeme der Tabakindustrie, vertrieben \u00fcber deren Vertriebsnetz\u2026 aber trotzdem ein Nischenprodukt\u2026 und der \u201eRestbestand\u201c an \u201eAlt-Dampfern\u201c, die mit ihren Vorr\u00e4ten und ihrer Kenntnis \u00fcber Beschaffung, DIYS, und Reparatur. Letztere sind eine schrumpfende Minderheit.
Tempor\u00e4r wird ein Schwarzmarkt bl\u00fchen und es mag dann sogar echte Opfer geben, die beim Selbstmischen irgendwas grundlegend falsch machen\u2026 falsch machen deshalb, weil sich viele nicht mehr mit der Materie befassen und auch die Foren in der Hinsicht relativ tot sind, falls sich mal ein interessierter Einsteiger dort hin verirrt. Aber dieser Markt wird auch recht bald verschwinden. Und dann ist nix mehr \u00fcbrig.
Die Quote werden dann besagte \u201eAlt-Dampfer\u201c stellen und sehr wenige dauerhafte Konsumenten der Produkte der Tabakindustrie (also nicht die Gelegenheits-Dampfer)\u2026 und dann sind wir locker nahe an den Null Prozent.
Willkommen in der beinahe vollst\u00e4ndig dampffreien Gesellschaft! Das Ziel ist nahe!<\/strong><\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}