{"type":"rich","html":"
\"PepeCyBs<\/a>PepeCyBs Welt<\/a> wrote the following post <\/a>Thu, 19 Dec 2024 01:12:12 +0100<\/span><\/span><\/div>
Eintopf mit Deckel drauf<\/strong>
Dieser Artikel wurde am 5. August 2024 erstmals ver\u00f6ffentlicht.<\/em>

\"Image\/photo\"<\/a>

Bei St\u00f6bern im Fediverse Report ep 71<\/a> bin ich \u00fcber eine skurrile Idee gestolpert. Da war von "f\u00f6derierten" Opt-In-Netzwerken die Rede. Anlass f\u00fcr die Idee war wohl, dass das echte Fediverse in seiner jetzigen Form von einigen als f\u00fcrchterlich "b\u00f6ser Ort" angesehen wird, an welchem man niemals wirklich v\u00f6llig vor unangenehmen Erlebnissen gesch\u00fctzt ist. Und um dem zu entgehen, sollte doch nun ein Netzwerk von "Fediverse"-Servern aufgebaut werden, die nicht von sich aus mit allen anderen Servern interagieren, sondern, die nur mit Instanzen f\u00f6derieren, die in einer Opt-In-Liste aufgef\u00fchrt sind. Damit k\u00f6nne man "das B\u00f6se" perfekt raushalten.

Wer auf die "Club-Liste" kommt, das bestimmen Regeln und die bisherigen Club-Mitglieder. Die m\u00fcssen sich einig sein (viel Spa\u00df dabei, Einigkeit herzustellen)... und dann muss die Erlaubnisliste auch noch irgendwo zentral oder auch dezentral (aber nat\u00fcrlich synchronisiert) vorgehalten werden.
Wenn ich sowas lese, dann frage ich mich, ob diejenigen, die das wollen, \u00fcbehaupt richtig im Fediverse, wie wir es sch\u00e4tzen, sind. Das hat mit dem Gedanken hinter dem Fediverse nicht mehr viel zu tun, au\u00dfer dass die Elite-Instanzen auch verteilt sind und mit einander f\u00f6derieren... aber halt nur miteinander... ein sch\u00f6nes S\u00fcppchen... ein Eintopf mit Deckel drauf.

Genaueres \u00fcber die Idee kann man beim "Oliphanten" lesen... Islands: An Opt-In Federated Network<\/a> (arch<\/a>)

Ja genau, das ist die Seite mit den Blocklisten. Zu Blocklisten habe ich ein eher gespaltenes Verh\u00e4ltnis, wobei ich die bei Oliphant vorgehaltenen bzw. verlinkten Listen f\u00fcr durchaus praktikabel und durchdacht halte. Man muss sie ja auch nicht blind \u00fcbernehmen, sondern kann (und sollte, in meinen Augen) sich auch selbst mal ein Bild von dem einen oder anderen Listeneintrag machen... insbesondere wenn die Begr\u00fcndung fehlt oder wischiwaschi klingt. Die beste Blockliste ist diejenige, die man f\u00fcr seine Instanz selbst erstellt.<\/strong><\/em>

Von der Idee mit den Opt-In-Insel-Server-Verb\u00e4nden halte ich pers\u00f6nlich nichts. Zumal es mindestens eine Fediverse-Plattform gibt, die man so nutzen kann, dass man einen extra Privat-Club gar nicht braucht: Hubzilla.

Hubzilla erlaubt es in den Einstellungen f\u00fcr die Kanalrolle (Berechtigungsrolle) benutzerdefinierte Einstellungen vorzunehmen.
Damit kann man f\u00fcr jeden Kontakt und jeden Besucher festlegen, wie er mit einem selbst interagieren darf:

  • Kann meinen Kanal-Stream und meine Beitr\u00e4ge sehen<\/li>
  • Kann mir die Beitr\u00e4ge aus seinem Kanal schicken<\/li>
  • Kann mein Standardprofil sehen<\/li>
  • Kann meine Verbindungen sehen<\/li>
  • Kann meine Datei- und Bilderordner sehen<\/li>
  • Kann in meine Datei- und Bilderordner hochladen\/\u00e4ndern<\/li>
  • Kann die Webseite meines Kanals sehen<\/li>
  • Kann meine Wiki-Seiten sehen<\/li>
  • Kann Webseiten in meinem Kanal erstellen\/\u00e4ndern<\/li>
  • Kann meine Wiki-Seiten bearbeiten<\/li>
  • Kann auf meiner Kanal-Seite ("wall") Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlichen<\/li>
  • Darf meine Beitr\u00e4ge kommentieren und m\u00f6gen\/nicht m\u00f6gen<\/li>
  • Kann mir direkte Nachrichten schicken<\/li>
  • Kann Profile und Profileigenschaften m\u00f6gen\/nicht m\u00f6gen<\/li>
  • Kann mit mir chatten<\/li>
  • Kann meine \u00f6ffentlichen Beitr\u00e4ge in anderen Kan\u00e4len zitieren\/spiegeln<\/li>
  • Kann meinen Kanal administrieren<\/li><\/ul>
    F\u00fcr all diese Dinge kann man nun festlegen, wer das tun darf:

    • Nur ich<\/li>
    • Nur die, denen Du es explizit erlaubst<\/li>
    • Angenommene Verbindungen<\/li>
    • Beliebige Verbindungen<\/li>
    • Jeder auf dieser Webseite<\/li>
    • Alle Hubzilla-Mitglieder<\/li>
    • Jeder authentifizierte<\/li>
    • Jeder im Internet<\/li><\/ul>

      Damit ist es m\u00f6glich - wozu auch immer - einen Kanal anzulegen, den niemand sieht und mit dem niemand interagieren kann. Vielleicht w\u00e4re das sinnvoll denkbar f\u00fcr eine Art rein pers\u00f6nlichen "Notizzettel".

      Stellt man die meisten Berechtigungsfunktionen auf "Nur die, denen du es explizit erlaubst" (sehr restriktiv) oder "Angenommene Verbindungen" (bei eigenverantwortung, welche Verbindungen man eingeht), hat man eine sehr "saubere" Timeline. Vorteil dabei: Man zwingt niemanden, der ebenfalls auf dem eigenen Hub Kan\u00e4le betreibt, sich an einer "Zwangsreinhaltung" zu beteiligen. Weiterer Vorteil: Man kann sich mehrere Kan\u00e4le mit unterschiedlichen Berechtigungen anlegen und je nach "mentaler Tagesform" entscheiden, wie man am Fediverse teilnimmt.

      Als Sahneh\u00e4ubchen kann man auch noch f\u00fcr jeden Kontakt andere Berechtigungen festlegen. Pr\u00e4ziser geht es wohl nicht.

      Aber bitte... sch\u00fcttet Euch ruhig "virtuelle Inseln" in internationalen Gew\u00e4ssern auf und lasst nur die zu Besuch, die Euch nach dem Mund reden. Jeder kann und darf Instanzen betreiben und benutzen, wie er es mag. Aber nennt das dann nicht das Fediverse... denkt Euch einen eigenen Namen aus.<\/div><\/div>
      <\/div>","width":640,"height":426}