{"type":"rich","html":"
\"PepeCyBs<\/a>PepeCyBs Welt<\/a> wrote the following post <\/a>Wed, 18 Dec 2024 17:10:18 +0100<\/span><\/span><\/div>
Teile im Fediverse?<\/strong>
Dieser Artikel wurde erstmals am 8. November 2023 ver\u00f6ffentlicht.<\/em>

\"Image\/photo\"<\/a>

Anl\u00e4sslich einer kleinen Diskussion bei Firefish habe ich mal einen kurzen, n\u00fctzlichen HTML-Schnipsel aufgeschrieben, mit dem man \u201eim Fediverse\u201c teilen kann.

Anlass war die lobenswerte Einf\u00fchrung eines zus\u00e4tzlichen Share-Buttons auf der Webseite RiffReporter. Dort ist nun unter den Artikeln ein \u201eMastodon-Icon\u201c zu sehen, mit dem man (unter Nutzung des Dienstes \u201etoot.kytta.dev\u201c) den Beitrag auf Mastodon teilen kann.

Sie bieten also das Teilen im Fediverse an. Finde ich prima!

Nat\u00fcrlich (und auch das finde ich v\u00f6llig ok und unterst\u00fctze das) gab es ziemlich schnell eine Frage. N\u00e4mlich, weshalb kein Share-Button \u201eFediverse\u201c genutzt wurde, sondern ein Mastodon-Button.

Klar ist, wer im Fediverse unterwegs ist, aber nicht mit dem Zugang \u201eMastodon\u201c, der kommt mit dem Button nicht weiter. Au\u00dferdem verst\u00e4rkt die Beschr\u00e4nkung auf diesen Button f\u00fcr nur diesen Dienst den weit verbreiteten Irrglauben, das Fediverse sei Mastodon.

Ich z.B. habe bei meinen WordPress-Webseiten immer das Plugin \u201eShariff wrapper<\/a>\u201c verwendet, welches Share-Buttons f\u00fcr viele verschiedene Dienste und Methoden datenschutzfreundlich und GDPR-konform anbietet. Da ich die \u00fcberwiegende Zahl der von Shariff abgedeckten Dienste aber nicht anbieten m\u00f6chte (Facebook, Twitter und Konsorten), habe ich diese Buttons auch deaktiviert. Es reduzierte sich bei mir auf \u201eDiaspora\u201c, \u201eRSS\u201c und \u201eeMail\u201c\u2026 und vornedran auch Mastodon.

Sharing f\u00fcr weitere Fediverse-Dienste wurden nicht angeboten. Wer also \u201enur\u201c einen Friendica-, Hubzilla-, Misskey-, Firefish- oder GNU Social-Accountverf\u00fcgte, fand keinen passenden Button.

Dabei w\u00e4re es gar kein gro\u00dfes Problem, denn der Mastodon-Button k\u00f6nnte diese Dienste mit abdecken, weil er sich \u201es2f.kytta.dev\u201c bedient (die \u00c4hnlichkeit des Share-Dienstes mit dem oben genannten ist nicht zuf\u00e4llig \ud83d\ude09 ). Klickt man auf den Mastodon-Sharebutton, dann landet man auf besagter Seite und gibt dort die URL (Webadresse) der Fediverse-Instanz an, bei der man \u00fcber einen Account verf\u00fcgt. Dieser Zwischenschritt muss sein, weil Fediverse-Dienste auf unz\u00e4hlige Server mit unterschiedlichen Webadressen aufgeteilt ist. Meine Webseite kann (und will) nicht wissen, welcher Server das nun ist. Und, ach\u2026 auf der Webseite, wo man die URL nun eingeben muss, sieht man, dass sie nicht nur Mastodon bedienen kann, sondern auch die gerade genannten anderen Zugangsdienste zum Fediverse. Man kann also dort z.B. die Adresse des Hubzilla-Hub eingeben, bei dem man einen Account hat\u2026 und es wird dann bei Hubzilla geteilt.

\"Image\/photo\"<\/a>

Der Mastodon-Button selbst l\u00e4sst aber keinen Besucher der eigenen Webseite auf die Idee kommen, dass man mit ihm auch auf Hubzilla, Friendica, Firefish etc. teilen kann.

Es w\u00e4re f\u00fcr die Macher von Shariff sicher einfach, einen Fediverse-Button hinzuzuf\u00fcgen, der auf den selben Dienst verweist. Aber jibbet halt (noch?) nicht.

Um es nun ganz einfach zu machen\u2026 auch und gerade f\u00fcr Webseiten-Besitzer ohne gro\u00dfe technische Kenntnisse, habe ich einfach einen kurzen \u201eSchnipsel\u201c HTML angefertigt, den man einfach unter seinen Beitrag\/Artikel etc. packen muss. Er zeigt einen Fediverse-Button an und f\u00fchrt zu besagter Seite, wobei Titel und Link des Beitrags \u00fcbernommen werden. Hier gibt nun der Leser die Adresse seines Fediverse-Dienstes ein und kann den Beitrag teilen:

[b]Teile im Fediverse [\/b][url=https:\/\/s2f.kytta.dev\/][img=https:\/\/pepecyb.hu\/files\/fedishare.png]Teile im Fediverse[\/img][\/url]<\/code><\/pre>
Das funktioniert z.B auch prima mit WordPress. Daf\u00fcr erstellt man einfach eine HTML-Block mit diesem Code und speichert ihn als Vorlage. So kann man ihn mit zwei Klicks unter jeden Artikel packen.

\"Image\/photo\"<\/a>

Nat\u00fcrlich \u2013 und auch das wieder zu Recht \u2013 wurde darauf hingewiesen, dass \u201es2f.kytta.dev\u201c die M\u00f6glichkeit h\u00e4tte, gewisse Daten des Nutzers abzugreifen.

Stimmt! Aber es ist eher unwahrscheinlich. Zumal der Quelltext des Dienstes in einem Git-Repository<\/a> einsehbar ist.

Die leichte \u201eKritik\u201c verweist auf einen Artikel, in welchem dieses Risiko erw\u00e4hnt und auf eine andere M\u00f6glichkeit verwiesen wird:

Implementing a \u201cShare on Mastodon\u201d button for a blog<\/a>

Die L\u00f6sung ist auch echt klasse und kommt ohne externen Service wie Share2Fedi aus.

Nur ist der Einsatz alles andere als trivial. Der Verfasser hat die L\u00f6sung als Template f\u00fcr den Statischen-Seiten-Generator hugo<\/a> implementiert und ver\u00f6ffentlicht. Eine Umsetzung auf ein CMS wie z.B. WordPress ist ohne fundierte Kenntnisse in Webdesign und Server-Management (die Wrapperseite m\u00fcsste man dann n\u00e4mlich extra hosten) kaum machbar.

Als weitere Alternative k\u00f6nnte man in Erw\u00e4gung ziehen Share2Fedi einfach auch selbst zu hosten. Das sollte sogar kostenneutral m\u00f6glich sein, wenn man es mit Vercel macht\u2026 aber m\u00f6chte man, dass die eigenen Leser \u00fcber einen Server in den USA geleitet werden? Also ich nicht! Man kann Share2Fedi aber auch auf einem eigenen Server (mindestens VPS) installieren\u2026 doch das ist dann auch wieder etwas f\u00fcr Spezialisten.

Es gibt auf jeden Fall mehrere M\u00f6glichkeiten, einen \u201eTeile im Fediverse\u201c-Button einzusetzen. Welche man nutzen m\u00f6chte oder kann, h\u00e4ngt von den eigenen Pr\u00e4ferenzen und auch den eigenen F\u00e4higkeiten ab.

Mein Schnipsel ist zumindest einfach\u2026 mehr soll er auch nicht sein.

Ich nutze ihn selbst\u2026 und brauche Shariff eigentlich nicht mehr\u2026 werde es wohl bei Gelegenheit rausschmei\u00dfen. \ud83d\ude00

Auf die Grafik des Buttons ist man \u00fcbrigens nicht festgenagelt. Da kann man auch die URL zur Grafik eines anderen Buttons einsetzen.<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}