![\"PepeCyBs](\"https:\/\/klacker.org\/images\/default_profile_photos\/rainbow_man\/48.png\")
<\/a>PepeCyBs Welt<\/a> wrote the following post <\/a>Fri, 10 Apr 2026 17:59:55 +0200<\/span><\/span><\/div>Warteschlangen-Kadaver<\/strong>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/c02b7b3d-9954-4657-967f-53f96cfee273-2\" "\\"Skelett")
<\/a>
Mir fallen in letzter Zeit so einige Fediverse-Instanzen auf, die in meiner Warteschlange h\u00e4ngenbleiben.
Also... es bleiben ja immer mal welche h\u00e4ngen. Zum Beispiel, wenn sie f\u00fcr eine gewisse Zeit nicht erreichbar sind oder irgendwas falsch konfiguriert ist.
Aber die meine ich gar nicht. Diejenigen, die ich meine sind erreichbar und anscheinend auch richtig konfiguriert. Aber sie haben sich T\u00fcrsteher vor die T\u00fcre gestellt. Konkret: Anubis<\/strong>.
Anubis<\/a> ist ein sogenanntes Web-KI-Firewall-Tool. Es dient dazu, Web-Scraper von KI-Diensten davon abzuhalten, die eigene Seite zu scrapen. Sinn und Zweck soll sein, die Seite vor massenhaften Scraping-Aktionen gleichzeitig zu sch\u00fctzen, die den Server dann \u00fcberlasten k\u00f6nnten. Es wird aber kein Limit eingef\u00fchrt, sondern versucht, \u00fcber Challenges wirklich alle Scraper von KI-Diensten (und sicher auch anderen Diensten) komplett auszuschlie\u00dfen.
Eine Anfrage, welche die Challenge nicht erf\u00fcllen kann, bleibt drau\u00dfen. Und das trifft offenbar auch etliche Fediverse-Dienste, wenn diese Items zustellen m\u00f6chten. Das liegt daran, dass solche Instanzen oftmals keine "normalen" HTTP-Requests absenden und vor allem kein Javascript verarbeiten k\u00f6nnen. Die Challenges sind aber mit Javascript realisiert... und ohne JS schlagen sie fehl oder laufen in einen Timeout. Die Zustellung scheitert.
Wahrscheinlich sind meine Hubs und Webseiten so unwichtig, unbedeutend, unbekannt und unauff\u00e4llig, dass sich die "Horden von KI-Scrapern" gar nicht zu mir verirren. Ich habe bislang jedenfalls noch keinen "Stau" durch einen Scraper-Ansturm auf meinen Servern.
Wom\u00f6glich ist es aber auch eher eine abstrakte Gefahr, die auch anderen Fediverse-Diensten kaum droht... und der eigentliche Grund ist der generelle pathologische KI-Hass. Es geht also weniger um die Vermeidung von \u00dcberlastungen \/ Verstopfungen, als vielmehr darum, keine KI-Scraper auf der eigenen Seite zuzulassen. Eine Entscheidung, die jedem, der einen Webdienst anbietet, ja auch zusteht. Soll jeder so machen, wenn er es meint.
Problematisch wird es nur, wenn dadurch die eigentliche Funktion des Dienstes eingeschr\u00e4nkt oder nahezu komplett blockiert wird.
Anubis l\u00e4sst sich zwar auch konfigurieren und es w\u00e4re wahrscheinlich m\u00f6glich (keine Ahnung, mit wieviel Aufwand... gerade im Fediverse bekommt man ja zahlreiche Anfragen, ohne die Instanz und deren Kennung explizit vorher unbedingt zu kennen).
Es ist also anscheinend tats\u00e4chlich so, dass Fediverse-Instanzen, die sich mit Anubis "sch\u00fctzen", tats\u00e4chlich etliche andere Fediverse-Instanzen aussperren und damit in einer Richtung def\u00f6derieren. Vielleicht ist es den Betreibern der Instanzen ja nicht einmal bewusst. Aber sollten sie es wissen und den vermeintlichen Schutz als wichtiger bewerten, es also hinnehmen, dass ihre Instanz nicht mehr uneingeschr\u00e4nkt Teil des Fediverse ist, dann gehe ich entweder von Dummheit oder ideologiegetriebener Arroganz aus. Solche Instanzen landen dann k\u00fcnftig ganz schnell in der Liste der nicht erreichbaren Server bei meinen Hubs, damit ihre Kadaver nicht ewig in der Warteschlange vor sich hin stinken.
Lasst doch den Quatsch!
Titelbild von David Polz<\/a> auf Pixabay<\/a><\/span><\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Mir fallen in letzter Zeit so einige Fediverse-Instanzen auf, die in meiner Warteschlange h\u00e4ngenbleiben.
Also... es bleiben ja immer mal welche h\u00e4ngen. Zum Beispiel, wenn sie f\u00fcr eine gewisse Zeit nicht erreichbar sind oder irgendwas falsch konfiguriert ist.
Aber die meine ich gar nicht. Diejenigen, die ich meine sind erreichbar und anscheinend auch richtig konfiguriert. Aber sie haben sich T\u00fcrsteher vor die T\u00fcre gestellt. Konkret: Anubis<\/strong>.
Anubis<\/a> ist ein sogenanntes Web-KI-Firewall-Tool. Es dient dazu, Web-Scraper von KI-Diensten davon abzuhalten, die eigene Seite zu scrapen. Sinn und Zweck soll sein, die Seite vor massenhaften Scraping-Aktionen gleichzeitig zu sch\u00fctzen, die den Server dann \u00fcberlasten k\u00f6nnten. Es wird aber kein Limit eingef\u00fchrt, sondern versucht, \u00fcber Challenges wirklich alle Scraper von KI-Diensten (und sicher auch anderen Diensten) komplett auszuschlie\u00dfen.
Eine Anfrage, welche die Challenge nicht erf\u00fcllen kann, bleibt drau\u00dfen. Und das trifft offenbar auch etliche Fediverse-Dienste, wenn diese Items zustellen m\u00f6chten. Das liegt daran, dass solche Instanzen oftmals keine "normalen" HTTP-Requests absenden und vor allem kein Javascript verarbeiten k\u00f6nnen. Die Challenges sind aber mit Javascript realisiert... und ohne JS schlagen sie fehl oder laufen in einen Timeout. Die Zustellung scheitert.
Wahrscheinlich sind meine Hubs und Webseiten so unwichtig, unbedeutend, unbekannt und unauff\u00e4llig, dass sich die "Horden von KI-Scrapern" gar nicht zu mir verirren. Ich habe bislang jedenfalls noch keinen "Stau" durch einen Scraper-Ansturm auf meinen Servern.
Wom\u00f6glich ist es aber auch eher eine abstrakte Gefahr, die auch anderen Fediverse-Diensten kaum droht... und der eigentliche Grund ist der generelle pathologische KI-Hass. Es geht also weniger um die Vermeidung von \u00dcberlastungen \/ Verstopfungen, als vielmehr darum, keine KI-Scraper auf der eigenen Seite zuzulassen. Eine Entscheidung, die jedem, der einen Webdienst anbietet, ja auch zusteht. Soll jeder so machen, wenn er es meint.
Problematisch wird es nur, wenn dadurch die eigentliche Funktion des Dienstes eingeschr\u00e4nkt oder nahezu komplett blockiert wird.
Anubis l\u00e4sst sich zwar auch konfigurieren und es w\u00e4re wahrscheinlich m\u00f6glich (keine Ahnung, mit wieviel Aufwand... gerade im Fediverse bekommt man ja zahlreiche Anfragen, ohne die Instanz und deren Kennung explizit vorher unbedingt zu kennen).
Es ist also anscheinend tats\u00e4chlich so, dass Fediverse-Instanzen, die sich mit Anubis "sch\u00fctzen", tats\u00e4chlich etliche andere Fediverse-Instanzen aussperren und damit in einer Richtung def\u00f6derieren. Vielleicht ist es den Betreibern der Instanzen ja nicht einmal bewusst. Aber sollten sie es wissen und den vermeintlichen Schutz als wichtiger bewerten, es also hinnehmen, dass ihre Instanz nicht mehr uneingeschr\u00e4nkt Teil des Fediverse ist, dann gehe ich entweder von Dummheit oder ideologiegetriebener Arroganz aus. Solche Instanzen landen dann k\u00fcnftig ganz schnell in der Liste der nicht erreichbaren Server bei meinen Hubs, damit ihre Kadaver nicht ewig in der Warteschlange vor sich hin stinken.
Lasst doch den Quatsch!
Titelbild von David Polz<\/a> auf Pixabay<\/a><\/span><\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}