Hubzilla-H\u00e4ppchen: Mit Restriktionen anderer Dienste umgehen<\/strong>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/58ca2d13-6096-45e2-93ab-cc6a0c7eb3e5-2\" "\\"\\"")
<\/a>
Hubzilla weist viele Features auf, die bei anderen Fediverse-Diensten fehlen oder nur eingeschr\u00e4nkt existieren. Die "ber\u00fchmteste" Einschr\u00e4nkung vieler Dienste ist die Begrenzung der Zeichenanzahl von Postings und Kommentaren. Das betrifft aber zum Gl\u00fcck nur das Verfassen von Beitr\u00e4gen von einem Account auf einer solchen Instanz. Beitr\u00e4ge von Hubzilla, welche das Zeichen-Limit \u00fcberschreiten, werden vollst\u00e4ndig angezeigt. Einige Dienste klappen den langen Beitrag ein, er l\u00e4sst sich aber durch Klick ausklappen.
Haariger wird es mit Text-Formatierungen.
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/76249caf-9937-4243-9260-1da5af9208a5-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
So stellt z.B. Mastodon fetten, kursiven und unterstrichenen Text korrekt dar. Durchgestrichener Text wird aber nicht durchgestrichen angezeigt.
Textgr\u00f6\u00dfe und Textfarbe werden ebenfalls nicht gerendert.
Sortierte und unsortierte Listen werden bei Mastodon korrekt dargestellt... eingebettete Bilder werden nicht eingebettet, sondern am Ende des Beitrags angezeigt (max. vier).
Die horizontale Linie wird nicht angezeigt.
Kommentare und Code-Abschnitte werden allerdings korrekt gerendert.
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/e194c30f-29cf-4abe-acd2-46323001f74b-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/324a1212-9e25-402b-87f2-5097016df093-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/d309d52a-1a39-4582-b5cc-eae7570235af-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
Als weiteres Beispiel rendert Sharkey fetten und kursiven Text korrekt, unterstrichenen und durchgestrichenen hingegen nicht. Textgr\u00f6\u00dfe und Textfarbe werden ebenfalls nicht dargestellt.
Au\u00dferdem werden die Listenelemente sortierter und unsortierter Listen zwar untereinander dargestellt, es werden aber keine Aufz\u00e4hlungszeichen bei den unsortierten und keine Nummerierung bei den sortierten Listen dargestellt.
Zitate und Code-Abschnitte funktionieren, nicht jedoch die horizontale Linie.
Eingebettete Bilder werden nicht eingebettet, es wird aber an der entsprechenden Stelle ein Link zum Bild eingef\u00fcgt und am Ende des Beitrags wird das Bild angezeigt, nochmals ein Link zur Bildquelle angegeben und au\u00dferdem ein Link zum kompletten Beitrag auf dem Ursprungs-Server angegeben.
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/bd1e0014-56cd-4d42-b6a2-3f0e832a859f-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/e135bbe5-d1dc-47b1-8524-2ad102c7a3c1-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/0a7f214f-6510-496e-9c74-e1ae8db43533-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
Das bedeutet, dass Beitr\u00e4ge mit reichhaltigen Textauszeichnungen bei diesen Diensten eher schlecht und ggf. sogar halbwegs unleserlich dargestellt werden.
Ich habe au\u00dferdem erfahren, dass es z.B. Apps (meist f\u00fcr Mastodon) gibt, welche formatierten Text als ungerenderten HTML-Code anzeigen... das ist nun maximal beschissen und es wird echt unlesbar.
Hat man aber nun ein gro\u00dfe Anzahl an Kontakten anderer Dienste (als Hubzilla, (streams), Forte), dann sollte man sich Gedanken dar\u00fcber machen, wie man von Hubzilla aus im Fediverse agiert.
Generell kommt man mit den Formatierungen, welche von Mastodon unterst\u00fctzt, im normalen Alltag gut aus. Dass Bilder nicht eingebettet werden, aber zumindest am Ende angezeigt, ist auch noch zu verkraften.
Die Beschr\u00e4nkung auf vier Medien ist Murks, aber in vielen F\u00e4llen auch kein gro\u00dfes Problem.
Man sollte also bei \u00f6ffentlichen Postings darauf achten, die nicht unterst\u00fctzten Formatierungen m\u00f6glichst nicht zu verwenden (ich gebe zu, ich achte selbst auch nicht immer darauf). Ist es wichtig, dass eingebettete Bilder an der korrekten Stelle erscheinen, kommt man dann aber nicht weiter. Und wenn es ein Beitrag erfordert, die nicht unterst\u00fctzten Formatierungen zu verwenden, dann ist das Ergebnis in der Timeline der Follower nicht sch\u00f6n und oft nicht hilfreich.
Sicherlich kann der Mastodon-Nutzer im Beitrags-Men\u00fc ("\u22ee" unten rechts) mit dem Men\u00fcpunkt "Urspr\u00fcngliche Seite \u00f6ffnen" den Orignalbeitrag auf dem Hubzilla-Hub anschauen (wo er nat\u00fcrlich korrekt dargestellt wird), aber diese M\u00f6glichkeit kennen nicht sehr viele Nutzer. Gleiches gilt f\u00fcr 'key-Dienste, wie z.B. Sharkey. Hier wird am Ende zwar der Link zum Originalbeitrag angegeben... aber nicht jeder wei\u00df, was sich hinter dem Link verbirgt.
F\u00fcr solche F\u00e4lle, also wenn man einen Beitrag aufwendiger gestalten will oder muss, ist es besser, wenn man den Beitrag mit seinem Hubzilla-Kanal als Artikel<\/a> verfasst. Artikel werden aber nicht f\u00f6deriert, landen also nicht in der Timeline der Verbindungen. Ich pers\u00f6nlich mache es deshalb so:
Ich verfasse den Beitrag als Artikel in meinem Kanal. Und da kann ich so richtig "die Sau rauslassen", was die Beitragsgestaltung betrifft. Da Artikel nur durch meinen Hub selbst dargestellt werden, sieht jeder auch das korrekte Ergebnis.
Und dann erstelle ich einen \u00f6ffentlichen Beitrag, mit welchem ich den Artikel verlinke. Hier vermeide ich sinnentstellende Formatierungen. Damit derjenige, der mein Posting in seiner Timeline sieht, auch wei\u00df, worum es geht, gebe ich den Titel des Artikels an und f\u00fcge ein kurzes Zitat aus dem Artikeltext als Zitat formatiert an. Drunter packe ich auch noch einen Link, der sich hinter "..:: WEITERLESEN ::.." verbirgt (muss man so aber nicht machen... der Link ist damit doppelt gemoppelt).
![\"Image\/photo\"](\"https:\/\/klacker.org\/photo\/e56d6e66-e86e-4e78-9e69-b6fbcf3de9d7-2.png\" "\\"\\"")
<\/a>
Ich denke, damit kommt man den Nutzern anderer Dienste, die durch Restriktionen bei der Beitragsdarstellung gl\u00e4nzen, ganz gut entgegen.
Und wie macht Ihr das?<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}
Hubzilla weist viele Features auf, die bei anderen Fediverse-Diensten fehlen oder nur eingeschr\u00e4nkt existieren. Die "ber\u00fchmteste" Einschr\u00e4nkung vieler Dienste ist die Begrenzung der Zeichenanzahl von Postings und Kommentaren. Das betrifft aber zum Gl\u00fcck nur das Verfassen von Beitr\u00e4gen von einem Account auf einer solchen Instanz. Beitr\u00e4ge von Hubzilla, welche das Zeichen-Limit \u00fcberschreiten, werden vollst\u00e4ndig angezeigt. Einige Dienste klappen den langen Beitrag ein, er l\u00e4sst sich aber durch Klick ausklappen.
Haariger wird es mit Text-Formatierungen.
<\/a>So stellt z.B. Mastodon fetten, kursiven und unterstrichenen Text korrekt dar. Durchgestrichener Text wird aber nicht durchgestrichen angezeigt.
Textgr\u00f6\u00dfe und Textfarbe werden ebenfalls nicht gerendert.
Sortierte und unsortierte Listen werden bei Mastodon korrekt dargestellt... eingebettete Bilder werden nicht eingebettet, sondern am Ende des Beitrags angezeigt (max. vier).
Die horizontale Linie wird nicht angezeigt.
Kommentare und Code-Abschnitte werden allerdings korrekt gerendert.
<\/a><\/a><\/a>Als weiteres Beispiel rendert Sharkey fetten und kursiven Text korrekt, unterstrichenen und durchgestrichenen hingegen nicht. Textgr\u00f6\u00dfe und Textfarbe werden ebenfalls nicht dargestellt.
Au\u00dferdem werden die Listenelemente sortierter und unsortierter Listen zwar untereinander dargestellt, es werden aber keine Aufz\u00e4hlungszeichen bei den unsortierten und keine Nummerierung bei den sortierten Listen dargestellt.
Zitate und Code-Abschnitte funktionieren, nicht jedoch die horizontale Linie.
Eingebettete Bilder werden nicht eingebettet, es wird aber an der entsprechenden Stelle ein Link zum Bild eingef\u00fcgt und am Ende des Beitrags wird das Bild angezeigt, nochmals ein Link zur Bildquelle angegeben und au\u00dferdem ein Link zum kompletten Beitrag auf dem Ursprungs-Server angegeben.
<\/a><\/a><\/a>Das bedeutet, dass Beitr\u00e4ge mit reichhaltigen Textauszeichnungen bei diesen Diensten eher schlecht und ggf. sogar halbwegs unleserlich dargestellt werden.
Ich habe au\u00dferdem erfahren, dass es z.B. Apps (meist f\u00fcr Mastodon) gibt, welche formatierten Text als ungerenderten HTML-Code anzeigen... das ist nun maximal beschissen und es wird echt unlesbar.
Hat man aber nun ein gro\u00dfe Anzahl an Kontakten anderer Dienste (als Hubzilla, (streams), Forte), dann sollte man sich Gedanken dar\u00fcber machen, wie man von Hubzilla aus im Fediverse agiert.
Generell kommt man mit den Formatierungen, welche von Mastodon unterst\u00fctzt, im normalen Alltag gut aus. Dass Bilder nicht eingebettet werden, aber zumindest am Ende angezeigt, ist auch noch zu verkraften.
Die Beschr\u00e4nkung auf vier Medien ist Murks, aber in vielen F\u00e4llen auch kein gro\u00dfes Problem.
Man sollte also bei \u00f6ffentlichen Postings darauf achten, die nicht unterst\u00fctzten Formatierungen m\u00f6glichst nicht zu verwenden (ich gebe zu, ich achte selbst auch nicht immer darauf). Ist es wichtig, dass eingebettete Bilder an der korrekten Stelle erscheinen, kommt man dann aber nicht weiter. Und wenn es ein Beitrag erfordert, die nicht unterst\u00fctzten Formatierungen zu verwenden, dann ist das Ergebnis in der Timeline der Follower nicht sch\u00f6n und oft nicht hilfreich.
Sicherlich kann der Mastodon-Nutzer im Beitrags-Men\u00fc ("\u22ee" unten rechts) mit dem Men\u00fcpunkt "Urspr\u00fcngliche Seite \u00f6ffnen" den Orignalbeitrag auf dem Hubzilla-Hub anschauen (wo er nat\u00fcrlich korrekt dargestellt wird), aber diese M\u00f6glichkeit kennen nicht sehr viele Nutzer. Gleiches gilt f\u00fcr 'key-Dienste, wie z.B. Sharkey. Hier wird am Ende zwar der Link zum Originalbeitrag angegeben... aber nicht jeder wei\u00df, was sich hinter dem Link verbirgt.
F\u00fcr solche F\u00e4lle, also wenn man einen Beitrag aufwendiger gestalten will oder muss, ist es besser, wenn man den Beitrag mit seinem Hubzilla-Kanal als Artikel<\/a> verfasst. Artikel werden aber nicht f\u00f6deriert, landen also nicht in der Timeline der Verbindungen. Ich pers\u00f6nlich mache es deshalb so:
Ich verfasse den Beitrag als Artikel in meinem Kanal. Und da kann ich so richtig "die Sau rauslassen", was die Beitragsgestaltung betrifft. Da Artikel nur durch meinen Hub selbst dargestellt werden, sieht jeder auch das korrekte Ergebnis.
Und dann erstelle ich einen \u00f6ffentlichen Beitrag, mit welchem ich den Artikel verlinke. Hier vermeide ich sinnentstellende Formatierungen. Damit derjenige, der mein Posting in seiner Timeline sieht, auch wei\u00df, worum es geht, gebe ich den Titel des Artikels an und f\u00fcge ein kurzes Zitat aus dem Artikeltext als Zitat formatiert an. Drunter packe ich auch noch einen Link, der sich hinter "..:: WEITERLESEN ::.." verbirgt (muss man so aber nicht machen... der Link ist damit doppelt gemoppelt).
<\/a>Ich denke, damit kommt man den Nutzern anderer Dienste, die durch Restriktionen bei der Beitragsdarstellung gl\u00e4nzen, ganz gut entgegen.
Und wie macht Ihr das?<\/div><\/div>
<\/div>","width":640,"height":426}