Вадим Елистратов
6 июня 2016
Начальник сектора демографии, миграции и этнорелигиозных проблем в Российском институте стратегических технологий (РИСИ) Игорь Белобородов раскритиковал
статью журналиста «Коммерсанта» Александра Черных с заголовком «В СПИДе не нашли ничего русского». В материале издания, по мнению Белобородова, была искажена суть аналитического доклада РИСИ. Ответ кандидата социологических наук журналисту был опубликован на
официальном сайте института (
можно посмотреть через Интернет архив).
Игорь Белобородов
Политические взгляды и СПИД
30 мая в Москве прошли депутатские слушания в рамках заседания комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья. Во время них президентский экспертный центр РИСИ представил чиновникам аналитический
доклад (
Интернет архив) «Социальные аспекты противодействия ВИЧ-инфекции в мегаполисах (на примере Москвы)».
По мнению Игоря Белобородова, слушания прошли конструктивно и «от множества либеральных событий подобного рода их отличала научная фактология, практическая ориентированность, трезвая оценка рисков и развенчание мифов, связанных с распространением ВИЧ/СПИДа».
Белобородов считает, что мероприятие также стало для российских СМИ своего рода тестом, который помог выявить «те из них, которые заинтересованы в дальнейшем распространении ВИЧ/СПИДа и фактически являют собой информационное сопровождение данной эпидемии».
Одним из таких СМИ, по мнению кандидата наук, стал «Коммерсант» с его статьёй «В СПИДе не нашли ничего русского», а также «Эхо Москвы», «Медуза», «Дождь», «Новая газета», «Сноб» и другие либеральные издания, растиражировавшие «недостоверную информацию» о докладе РИСИ, опубликованную в «Ъ».
О чём статья «Коммерсанта»
В своём материале журналист Александр Черных обратил внимание читателей на то, что в 2015 году глава Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадим Покровский назвал ситуацию со СПИДом в стране «национальной катастрофой».
После этого депутаты обратились к РИСИ с просьбой составить «обоснованный доклад о ситуации с ВИЧ-инфекцией», однако спустя год экспертный центр представил материал, в котором с распространением инфекции предлагают бороться политическими методами, а не медицинскими.
Например, специалисты РИСИ заявили, что единственная защита от ВИЧ и СПИДа — моногамная разнополая семья, тогда как презервативы не только не улучшают ситуацию, а даже усугубляют её.
Черных также процитировал слова Игоря Белобородова о том, что просвещение школьников навязывается Западом для «демографического сдерживания стран, которые рассматриваются как геополитические конкуренты».
Позиция Черных заключалась в критике экспертного центра за то, что он почти полностью исключил медицинский фактор вопроса и предложил бороться «с распущенностью населения», в том числе и сокращая информационное влияние извне.
Александр Черных. Фото со страницы «ВКонтакте»
Белобородов о Черных
Первым делом Белобородов раскритиковал самого автора материала «Коммерсанта» — журналиста Александра Черных. По мнению кандидата наук, Черных не только ответственен за публикации с сомнительными заголовками вроде «Российскую науку признали недоразвитой» или «Мосгордума отстояла пропаганду гомосексуализма», но и известен своим «жертвенным служением» несистемной оппозиции.
Нас поразила фраза, которую журналист произнёс, отвечая на вопрос телеканала «Дождь» о том, имеются ли у него повреждения после задержания полицией: «У меня несколько ссадин на ногах. Он бил, в общем, больно, но, к сожалению, достаточно аккуратно».
Создаётся впечатление, что Черных сделал всё возможное для того, чтобы получить долгожданные повреждения, но полицейский «к сожалению» «бил… достаточно аккуратно».
Белобородов также обнаружил, что Черных у себя на странице во «ВКонтакте» активно поддерживает тему однополых связей, а также размещает в сети объявления о поиске моделей для съёмок ню (как мужского пола, так и женского) и снимается голым сам.
Из этого Белобородов сделал вывод о том, что в вопросах освещения темы СПИДа и ВИЧ Черных можно считать ангажированным.
Одним словом, этический портрет «мастера пера» не оставляет иллюзий. Совершенно очевидно, что авторы доклада о противодействии ВИЧ-инфекции и господин Черных не просто иначе смотрят на вещи, в том числе на добро и зло, но, по сути, находятся в разных нравственных измерениях.
Разумеется, тот образ жизни, который кажется Александру Черных вполне приемлемым, на наш взгляд, является корневой причиной распространения ВИЧ/СПИДа.
Игорь Белобородов, начальник сектора РИСИ
Белобородов также привёл скриншот из Фейсбука Черных, где тот назвал сотрудников РИСИ идиотами.
Почему на обсуждении проблем СПИДа и ВИЧ главные — не медики
В своём материале о докладе РИСИ Черных раскритиковал слушание за практически полное отсутствие на нём медиков. Белобородов считает, что журналист просто не понял, что в данном случае СПИД и ВИЧ рассматривались не как медицинское, а как социальное явление.
Кандидат наук пояснил, что медикаментозные методы борьбы с этими болезнями имеют определённые границы, поэтому проблему скорости распространения болезни должны решать не медики, а именно социологи.
Однако из-за ряда ключевых аспектов этой проблемы, уточнил Белобородов, к написанию доклада всё-таки были привлечены медицинские специалисты, многие из которых выступали на самом мероприятии.
Начальник сектора РИСИ также посетовал на то, что Черных не смог в своей статье правильно указать его должность. Эту деталь после публикации исправили, однако ошибку успели скопировать другие СМИ. Более того, Черных перепутал имя одной из выступающих.
Для того, чтобы заметить участие в подготовке доклада (в рамках своей компетенции) ученых медицинского профиля достаточно всего лишь уметь читать.
Однако с навыком чтения у автора, похоже, большие проблемы. Иначе как объяснить, утверждение господина Черных о том, что я возглавляю РИСИ. Поразительно, но бывалый «журналист» не сумел запомнить мою подлинную должность.
Игорь Белобородов, начальник сектора РИСИ
Белобородов также пожаловался на то, что Черных намеренно сузил в своей статье круг задач, которые решает РИСИ, остановившись исключительно на «вопросе сохранения национальной безопасности».
Если бы Черных в перерывах между откровенными фотосессиями и защитой прав ЛГБТ-сообщества иногда следил за событиями, то он не смог бы не заметить, что соответствующая обеспокоенность неоднократно выражалась на высшем государственном уровне.
Так, ещё в октябре 2007 года бывший вице-премьер РФ Александр Жуков охарактеризовал борьбу со СПИДом в качестве вопроса стратегической, социальной и экономической безопасности страны.
Игорь Белобородов, начальник сектора РИСИ
Как производители презервативов способствуют распространению СПИДа
В своей статье Черных привёл несколько фраз самого Белобородова, включая заявления о том, что производители презервативов и секс-игрушек, а также навязанное западными странами сексуальное просвещение способствуют распространению СПИДа.
Сам Белобородов назвал этот фрагмент материала «блестящим передёргиванием и нарезкой фраз, вырванных из контекста» и привёл фрагмент стенограммы своего выступления, где он отмечает, что «разврат населения» является частью политики демократического сдерживания стран-конкурентов.
Контрацептивная индустрия по определению заинтересована в сбыте своей продукции, а значит, вовлечении в ранние половые связи как можно большего числа несовершеннолетних. (...)
Индустрия секс-товаров и услуг, так называемые интим-магазины, это те лоббисты, которые напрямую заинтересованы в разврате населения.
из выступления Игоря Белобородова
Черных в своей статье приписывает Белобородову отстаивание некой концепции «сдерживание и презервативы» и активно критикует её, однако начальник сектора РИСИ высмеял эту формулировку и отметил, что смотрит на проблему с другой стороны.
При общении с испанским исследователем Хокином де Ирала Белобородов пришёл к выводу, что для борьбы со СПИДом необходимо разрушить «либеральную парадигму», согласно которой в презервативе можно не ограничивать себя в половых связях.
Де Ирала, например, убеждён, что учитывая возможность сползания и механических повреждений презервативов, пять защищённых контактов среди подростков равносильны одному незащищённому.
Вручая подростку контрацептив со словами «держи презерватив и бери от жизни все», сторонники либерального подхода провоцируют рост числа половых партнёров у среднего подростка и беспорядочные половые связи.
Вместе с этим закономерным образом возрастает риск неправильного использования презерватива и т. н. контрацептивной «осечки» (например, разрыва или сползания презерватива во время полового акта).
К тому же, мы очень сомневаемся, что «на вечеринке, где есть наркотики и алкоголь», молодой человек вовремя вспомнит о презервативе, а если даже вспомнит, то сумеет правильно его использовать.
Игорь Белобородов, начальник сектора РИСИ
Критика есть, решения нет
В завершающей части своего материала Белобородов отметил «редкое правдивое утверждение» Черных о том, что лучшее средство борьбы с ЗППП — сохранение верности постоянному партнёру.
Однако кандидат наук считает, что журналист лишь только попытался пошатнуть позиции РИСИ, не предложив ничего взамен.
Хочется поинтересоваться у «независимого журналиста», какие альтернативы сказанному мной он предлагает?
В его публикации имелись некорректные цитирования, ложные утверждения, избирательные заимствования с сайта РИСИ, вольная интерпретация экспертных мнений и так далее, но единственное, чего нам не удалось обнаружить — это собственного видения преодоления эпидемии СПИДа в России.
Игорь Белобородов, начальник сектора РИСИ
Что пишет сам Черных
Черных пояснил, что «фотографировал людей голыми» он для
материала, выпущенного изданием Bird In Flight 23 мая.
Журналист
убеждён в том, что главная проблема РИСИ в том, что организация вместо борьбы со СПИДом в очередной раз пугает граждан страны образом внешнего врага, который якобы хочет «развратить» россиян и тем самым ослабить страну.
Главным трендом в государстве становятся геополитика, конспирология, скрепы и «США хочет развалить Россию».
Вроде бы подумаешь, бубнит что-то себе Киселёв, но ведь к реальной жизни это отношения не имеет. А потом они берут и начинают геополитикой и скрепами ВИЧ лечить.
Александр Черных, корреспондент «Коммерсанта»
У себя на Фейсбуке Черных отметил начавшийся процесс его травли со стороны чиновников, которые ещё до публикации текста Белобородова начали обсуждать связи журналиста с ЛГБТ-сообществом. В приведённом им тексте письма представители РИСИ обвинили его в связи с «западными наставниками».
Именно это и побудило «западных наставников» организовать эту кампанию против РИСИ, в том числе и руками их верных и преданных российских помощников — представителей ЛГБТ-тусовки.
8–10 июня 2016 года состоится заседание Генеральной Ассамблеи ООН на высоком уровне по вопросу борьбы со СПИДом, где Россию вновь будут принуждать к «глобальной солидарности» и «верности обязательствам».
Неужели еще можно сомневаться в том, что проблема СПИДа — это элемент информационной войны против России?
из текста письма от РИСИ, приведённого Черных
Коментарии
Чужой самолет
6 июня 2016
Исказил доклад РИСИ? Вот сиди и хуй соси.
Территориальный чайник
6 июня 2016
Белобородов также обнаружил, что Черных у себя на странице во «ВКонтакте» активно поддерживает тему однополых связей, а также размещает в сети объявления о поиске моделей для съёмок ню (как мужского пола, так и женского) и снимается голым сам. Из этого Белобородов сделал вывод о том, что в вопросах освещения темы СПИДа и ВИЧ Черных можно считать ангажированным.
Классика же.
«Что может сказать хромой о творчестве Герберта фон Караяна, если ему сразу заявить, что он хромой?» ©
Способный волк
6 июня 2016
Черных не просто иначе смотрят на вещи, в том числе на добро и зло, но, по сути, находятся в разных нравственных измерениях.
Он же знает, что только ситхи всё возводят в абсолют? Какое еще добро и зло, что он несет
Вольный кот
6 июня 2016
«на вечеринке, где есть наркотики и алкоголь»
какой интересный ликеро-водочный лоббист затесался в душу спикера.
Книжный шмель
6 июня 2016
В одном Чёрных точно прав: Белобородов - идиот
#
офтоп #
чиновники #
спид #
вич
Like Us
